为什么有这么多人不喜欢小米？

说说我一个普通家庭的孩子的手机历程。一开始是2012年小米2A，心情就是这牌子美得不行。然后是2014华为荣耀6，这牌子机子也挺好的，价格我不清楚。然后是2016被迫换了红米，机子很好，很流畅，相机有点蠢。然后现在高考毕业2019 红米k20，红米的旗舰机，依然很划算，我不多解释了。

我不懂什么处理器好不好，相机怎么样。我只知道这个牌子我家里给我负担得起，而且机子很好，用着不卡，打个王者也没问题，现在的k20相机也很好，相比较三四千，四五千的其他品牌的机子，这个我感觉最划算，我也够用。中国并不是人人月入上万，人人都买得起大厂品牌，出个这么划算的品牌让真正的普通百姓用得起，基本上算是三千元内机子里面最值得买的品牌之一，所以哪里值得黑？

评论里好像开始了，我也不懂，也不想去了解，我作为不搞电子的普通买家，正常用我的机子，评论区提及的事情因此我没有太多体会，也没有经历，因此这对于我对这品牌的态度没有太多影响。大家可以看看，仁者见仁智者见智。

手机是个日常工具，你们一个个搞的极复杂，极带个人情绪，真的看不懂，一个个都被这些圈住了还以为自己极有主见。喜欢啥买啥，我喜欢小米我买小米，我喜欢苹果就买苹果。这个题感觉就是甜豆浆咸豆浆，故意来制造话题的，喜欢甜的还是喜欢甜的，不会因为大部分人喜欢咸的改变，反之一样。

因为还是有很多人认为小米＝屌丝，不用惊讶，时至今日仍有很多很多人认为用小米的都是屌丝。

去年和朋友无意之间谈论手机，她用的华为，我用的小米，她脱口而出：感觉小米好屌丝啊。我当时笑了笑，没再说话。其实心里还是有点不舒服的，一是因为我们是很好的朋友，她当面这样说丝毫没有顾忌我的感受；二是她对小米没有任何了解，直接下了这样的论断。

我不是什么米粉，我用小米，给爸妈买小米，只是因为我和爸妈对手机的要求都不高，爸妈要求尤其低，接打电话发微信，日常主要就使用这些功能。我家也不是什么富贵之家，所以我就给自己和爸妈选了小米里边内存大续航强的机子。

如果朋友是反感小米的销售模式或者外观质感之类，所以才看不起小米，那我没有什么感觉，个人意见甚至偏见，我都认为是合理存在的。但朋友对小米对手机毫无了解，直接说了这样的话，让我觉得她的个人思考能力不太强。

无论买啥，手机电脑也好护肤品化妆品也好，就讲适合这两个字。先想清楚自己的需求，然后再做选择，重点是满足个人需求。我曾经不理解那些冲着明星去买手机的用户，后来发现很多人也不理解我会愿意花上千块钱买一个塑料小人，那时候我就理解了冲着明星买手机的用户。千金难买爷乐意，自己开心就好。

因为是回答这个问题，所以小米的优点和良心处就不赘述了，希望米粉能理性一点。

本人在初中的时候第一次接触小米的手机，真的颠覆了我的想象，没想到自那以后小米数字系列越做越烂，直到现在除了米6勉强可以算旗舰，其他我都不喜欢。

1.人随着年龄大了，也逐渐明白极致性价比带不来好的产品，好的东西就有它贵的道理。小米的硬件利润低，可广告却是最多的。

2.小米自打成了上市公司，为了求稳赚钱，手机为了迎合市场，做的越来越不走心，参见米8。

3.小米一边宣称自己的极致性价比，一边在宣传时把一个东西所有的参数都列出来，把产品吹的太过，自己实际上根本没有核心技术，全靠代工厂的产品，质量能好到哪去。

4.小米一系列高管在今年猪一般的微博营销。

以下都是谈小米手机，不涉及小米的生态链，小米iot做的还是不错的

买小米的大多是现阶段没钱的，而真正的穷人是不会买小米的，只会买红米或者千元机。买小米的其实大部分都是囊中羞涩却渴望高配的人，就像我一样

当这些人有钱以后还会选择小米吗？

很少见连续三只手机都是换小米的人，大部分朋友手头有换手机的闲钱大概是不会再选择小米的，真的这么残酷。而且基本上都是换苹果，三星，华为。

我一脑残米粉朋友，因为我换华为喷了我好久，可是连他都换s10和我一起交旗舰机溢价智商税

我一直觉得小米其实是我们美好生活的一个跳板，所有人都想要最好的，无论是最好的生态，最好的屏幕，最好的拍照，既然买了就希望买到最好的，小米虽然没有突出的地方，但是每一项其实都在及格线上。

因为我们总是渴望更好的，所以我们锐意进取，小米始终在让人努力向上，甚至是让人前进不再选择小米

这方面来说，那些前米粉们和经常黑小米的人都要感谢小米

在最穷困的时候只有小米还能满足基本的需求，却在有钱之后抛弃

抛开情怀这些，小米不被喜欢，这几年没犯错吗？

消费者都是用钱投票，没有错，归根到底还是小米的错

小米还是之前的小米？

造手机上无非就是两个东西，技术和组装。

硬件技术上不谈了，也就欺负魅族锤子，ov平常闷声发大财，这两年积累了很多东西。国产四家里面，小米是技术最孱弱的那个。

软件上MIUI确实是国内一流的安卓UI，但是优势不大，用华为三星前一直以为小米是最好的安卓ui，但是真正用过大厂的系统，才发现原来EMUI和one UI一点都不弱，单从稳定性上完爆MIUI，哪怕是华为，虽然一直被吐槽丑，但靠华为自家的优化流畅度小胜一众安卓。华为三星的系统虽然有不足，但是绝对不会存在比较大的bug，我的小米5有段时间更新系统以后四五个常用软件疯狂闪退，这些都是会拉低好感的。而且小米对于老机型的优化明显不上心，很多东西一拖再拖

论组装，这才是小米最应该反思的地方。

小米现在连组装都玩不过人家。一加也是组装厂，凭什么人家就可以拿到顶级屏好内存，小米之前的高端机mix3是什么东西？虽说一加有OPPO爸爸撑腰，但是小米这个体量做到一加能做到的事情应该不会太难，那为什么做不到？

另外说两个不太容易注意的点，却实实在在影响好感的东西

1 我用过米4到米九所有的数字系列，但我唯一一只自己买的小米就是小米5，唯一的感受就是小米手机的品控差的令人发指，电源键和音量键缝隙太大，松动明显，而且不是个例，我见过的大部分米5都有这个问题。平常按电源键的时候其实都很糟心，廉价感太明显了，不影响使用，但是影响体验。

2 配色的名字，不谈华为的神仙配色了，就看看三星s10，皓玉白，琉璃绿

小米9，幻彩蓝？幻彩紫？

不是不喜欢，而是现在的小米让人喜欢不起来，没技术不去努力研发，没配件不去努力争取

以后如果不是破产，大概再也不会买小米的手机了

如果有钱还是会买三星或者华为的旗舰，这也是大部分人的选择

（米家的其他东西除外，因为是真的好用便宜）

我就不喜欢小米

我曾经喜欢过，买了红米做备用机，买了小米耳机，小米旅行箱，都还不错

我对小米的恶感来源于行车记录仪

我第一次使用一个，不告诉他车号就不让我用的行车记录仪

360这个流氓都没强制我在记录仪上输入车牌号

小米做到了

我输了，我不买还不行吗？

看到这个问题笑了，去年还认认真真写过两篇切题的文章探讨这个话题，稍加修改挪过来，欢迎一起讨论。

作为多年小米用户，在使用过大量小米及小米生态链产品之后，我个人对其总体体验还是比较满意的。

虽然小米还有很多不足，但是小米及其生态链确实为消费者带来很多实惠的产品，至少使手机行业变得更加透明，也影响了其他硬件行业的发展。

所以，我一直不能理解一个问题：为什么有很多人讨厌小米甚至希望小米赶紧倒闭？

为了了解为什么有很多人不喜欢小米，我尝试去站在很多不喜欢小米的人的角度，尝试以他们的视角看问题。

我加入了几个米粉群以及花粉群等各家手机粉丝群，搜集了一下他们的看法。这就是这篇文章的由来。

不喜欢小米的有好几类人，比如手机行业以及其他和小米有业务竞争关系的硬件行业的从业人员，这类人天然对小米就喜欢不起来，毕竟小米的崛起，抢人饭碗；还有一些看看媒体报道、人云亦云不喜欢小米的；也有一些没什么理由就是不喜欢小米的。

这三类人就没有太多讨论的必要。

本文主要探讨心智成熟的正常消费者一些不喜欢小米的原因，也欢迎大家一起讨论添加。

1、极端米粉

这是这次调查中首当其冲不喜欢小米的理由。

很多不喜欢小米的人都被极端米粉“伤害”过，这些米粉精力旺盛、战斗力强、用词不雅，经常一句话怼得人面红耳赤。

比如我曾在米粉群提到过MIUI里有广告，马上有个米粉回一句“你自己傻逼不会关广告，怪谁？”

我在群里说不得小米的不足，一提就会有人质疑“你是海军吧？”、“小米这么多不好你进来这个群干嘛？”、“小米手机这么多缺点你去买苹果当爵士啊”。

所以，我作为一个米粉甚至感觉在“米粉群”无处容身，不得不很快就退出来了。

这类极端粉丝，其他品牌比如华为苹果也有，但是我感觉小米的极端粉似乎更多点。

究其缘由，可能是小米用户年龄偏低，主要用户是大学生以及刚出社会的年轻人，这群年轻人有时间参与到网络讨论、血气方刚，经常说出一些偏激言论也不足为奇。

因为年轻，当他们抓住一个初步认可的观点时，如果没有足够的颠覆性的事实摆在面前，他们不会轻易改变这种观点，甚至会不断去维护。

这些人产生这些极端言论的本质是认可了这样一个观点：小米厚道，性价比最高，不用小米是傻逼。

因为这样一个观点，他们用小米觉得很有优越感。

diss其他厂商的各种不足，蒙蔽自己的眼睛，不能正确看待其他厂商的长处。

当你把其他厂商的明显长处摆出来时，他们会搬出终极大杀器：小米便宜。

这就和其他消费者产生了矛盾，所以各种撕逼大战不断上演。

观察一下，发现各个平台黑小米黑得最狠的，几乎都是被这些极端米粉“教育”过的。

2、抢购

小米的抢购问题可谓罄竹难书，被讽刺为“饥饿营销”、“耍猴”，使得无数消费者粉转黑，更是把无数消费者推到友商的怀抱。

之前，我一直不认同饥饿营销这个说法，因为我无法理解明明存在大量需求却不供货这种反市场逻辑的行为。

我一直认为是小米对供应链的管理经验不足、对供应链的话语权不够所导致的。

后来老罗曾经在锤子发布会上给雷军道歉，说小米并不是饥饿营销，确实是供货问题。这也进一步验证了我的看法。

还有人认为小米就是饥饿营销，因为敞开来卖就卖不出去。对于这种观点我想说的是，请拿出小米敞开供货就卖不出去的充分的理由和证据出来，玩嘴炮还是很容易的。

总之，不管什么原因，小米创业8年，供货确实有提高，但是抢购模式从来没改变。

以前抢的时间是大半年甚至一年，现在需要抢的时间是发布后一两个月。

问题是，哪怕一个月也没人想去抢购。

而且不止是手机，其他热门产品都需要抢购，小米智能音箱在抢购了一年后在几天前终于现货。

只要小米产一批卖一批的模式没有改变，小米产品需要抢购的命运估计很难改变。

这进一步表明小米对供应链掌控的不到位，以及对自己卖货能力的不自信。

3、营销和宣传

国内手机厂商的宣传很low也不是一天两天了，到今天为止还有魅族在预热海报中冷嘲热讽蹭热点，其他厂商的low宣传也有不少。

但是，小米作为手机行业的舆论焦点，只要有一点low宣传就会被不断放大。

远有红米Pro手机发布的十核双茎头广告文案 ，近有“非常厉害的技术”蹭热点海报。

有小米5的“十余项黑科技”，也有mix2真机和渲染图的差距。

还有各种“第一”的营销噱头，有人说，小米不管是不是第一，总能在某个方向添加些关键词找到一个“第一”。

虽然这些宣传行为也不是小米的独家专利，但是确实让人很不舒服。

还有发布会上吊打苹果，diss友商的行为，都让人感觉不适。

国外厂商比如三星和苹果其实也没少互相diss，但是看他们的diss广告大部分都挺有意思的，拍得也很有创意。

而国内厂商基本还是泼妇骂街的架势，这是需要总结提高之处。

4、打造小米厚道形象

小米是以性价比起家的，同时揭开部分行业不透明的面纱。

一想，在宣传上打造小米厚道的人设并没有什么不可以，因为产品确实相对厚道，也容易获得消费者的好感。

但是，同时也将自己置于两难的境地。

因为小米的厚道，显得其他厂商的“暴利”。

毕竟用比你好的核心元器件，价格还比你便宜1000多块钱。

但是后来发展遇到瓶颈就会发现，这1000多块钱可能确实不该让利。

因为，小米如果一直在互联网上卖货，砍掉中间商，那小米的厚道确实当之无愧。

但是，当线上越来越饱和，小米想进入线下，特别是想进入三线以下城市的时候，这种良心定价完全无法支撑其发展。

这时候怎么办？

不发展只能将市场份额让给友商，而发展的话利润又难以支撑。

并且公司与创始人的“厚道”人设已经打造好了，综合硬件不超过5%的利润已经说出去了，这时候涨太多价“厚道”人设就会破灭，有损公司和创始人形象。

这时候小米只能变相涨价，比如定价不变降低元器件规格或者少量涨价，同时在其他业务上尽量追求利润，这就间接导致了小米P2P平台事件的暴雷。

这些事件的发生，导致一些人反感小米的“厚道”人设。

而且，友商真的那么不“厚道”吗？

友商的很多产品相对小米确实低配高价，高出来的价格，最开始很多人归咎于一部分用在明星代言和广告宣传费用，一部分用在经销商分成和销售员推销提成，剩下的就是友商的暴利。

很多米粉认为是友商的智商税。

再仔细一想，事情没有这么简单。

因为，有这么几个事实：

• 友商把专卖店铺开到全国n线城市的小乡镇，让远离互联网的人也能买到手机，而且有完善售后。
• 友商的手机几乎不缺货，一经发布能迅速在全国现货铺开。
• 友商的手机除了SoC等核心元器件比小米差，有不少元器件甚至比小米手机要好，比如镜头模组和HIFI芯片。

所以单纯比较价格和核心配置，来得出友商“暴利”、“不厚道”的观点是不准确的。

5、小米是组装营销厂，没有技术

小米只是组装厂，没有自己的技术！小米走到现在全靠营销！

这是讨厌小米的人经常提及的观点。

必须承认，小米技术积累确实不如苹果、三星、华为，而且有着短期内难以追赶的差距，甚至跟ov的技术储备都有差距。

但是小米不过是一家创业9年的年轻公司，技术储备不如那些友商完全是可以理解的。

刘翔不是生下来就会110米跨栏，姚明不是生下来就能打NBA。

小米目前的技术实力确实不够强大，但这对于一家年轻企业来说本就需要时间来积累沉淀。

同时，有些人鸡蛋里挑骨头，也不愿意承认以下事实：

1. 小米不是一家没有技术追求的企业，小米的专利申请数量从2011年的0突破到现在的2万+，小米IPO招股说明书：截止2018年3月31日，小米专利储备包括1.6万多项正在受理中的专利申请及7千多项已授权专利。虽然专利质量和数量和友商还有差距，但这是一个积极的信号，是一个值得鼓励的行为。
2. 松果电子的成立以及澎湃处理器的发布也体现小米对技术的探索。很多人喷澎湃处理器落后，但是华为麒麟芯片也是02年立项，04年研制，09年才推出k3v2这款非常坑的第一次用在手机上的处理器，一直到15年的950才开始慢慢站稳脚跟。而专业做SoC的高通和联发科也时有失败之作。
3. 小米mix上首创的全陶瓷、小米6亮银版机身、小米1nit夜间屏、小米mix2相机的提升等这也是小米技术研发的成果。
4. 小米的硬件研发或许不如人意，但是小米的软件研发实力一直在国内厂商名列前茅。MIUI至今仍是国内最好的安卓系统之一。

如果说不能自己生产主要零部件或者没有自家工厂就是组装厂的话，那么除了三星估计大家都是组装厂，苹果也不例外。

另外，很多人的观点有一个误区：组装代表没技术！

组装确实技术难度不如自主研发，但是能组装好也是很需要技术含量的，需要大量的技术工程师去和技术提供商一起研究、适配、调整，特别是近年来小米旗舰手机涉及到诸多比较难的工艺。

如果组装那么简单的话，锤科就不会到现在还出现大量产品质量问题。

说小米曾经是组装厂我不反对，但是从小米note开始我看到了小米的改变，希望你们也能看到。

也有人说，不是非得拿小米去和那些友商比技术，而是小米自己要去比较，明明研发实力相对弱势，却老是宣传诸如“十余项黑科技”、“非常厉害的技术”，最后被打脸。

说到底还是营销宣传的锅。

6、不服跑个分

跑分应该不是小米首创，但是“不服跑个分”这句话确实是小米传播开的。

小米的性价比模式，带动了跑分的军备竞赛，时至今日跑分仍然是手机评测的一个重要组成部分。

但是问题在哪里呢？

跑分高只能说明手机的cpu、gpu、闪存等不错，但是并不能决定手机是否真的足够优秀。

因为手机优秀的最高标准只有一个——用户体验。

跑分虽然帮大家迅速普及了cpu、gpu、闪存等业内基础知识，但在一定程度上忽略了其他影响用户体验的因素，使得大家不断追求跑分，不惜作弊，并且一些人产生了唯跑分论的观点。

而实际上，对于很多不玩游戏，只看看新闻听听歌玩玩微信的用户来说，骁龙8系和骁龙6系很多时候并没有明显的使用感知差异。

说到底，用户体验是个综合性的指标。

友商虽然采用的中低端SoC，但是却有比较好的相机模组、HIFI芯片、优秀的手感、一成不变但是非常稳定的rom，甚至更漂亮的机身与工艺。

而这些都是早期小米手机所忽略的点，缺乏的因素。

但是网络上充斥着的唯跑分论的观点，至少也是：跑分不行，那用户体验无从谈起。

这也是OV多年来被讽刺为“高价低配”的根本原因之一。

这句话现在已经被慢慢纠正了，因为跑分只是衡量手机用户体验的一个维度而已，不是每一个用户都需要高跑分。

有时候跑分高反而会伤害某些用户的用户体验，比如骁龙8系比6系跑分高，但是骁龙8系功耗也高，降低了手机续航。

不喜欢小米的人认为，小米在很多时候发明的一些概念，存在鸡贼行为，有明显的偏向性。

7、产品与售后问题

这个更多的是购买使用过小米产品的人转黑的原因，毕竟小米也不是什么都好，也发布了不少体验不佳的产品。

• 品控问题

对小米产品品控有句话描述得比较到位：大毛病没有，小问题不断，而且每一代的问题都不一样。

在我使用多款数字旗舰的过程中遇到过的问题有：重启、卡顿、死机、发热严重、触屏失灵、信号差、续航太差、按键松动、数据断流。

肯定有人问，这么多问题你竟然还还没转黑？

因为，我查询过同期的其他产品，这些问题几乎是那时候安卓手机的通病。

现在已经改善了很多，所以最新顶级安卓旗舰机才有了和iPhone一教高下的资本。

我6年使用过程中遇到过比较严重的问题有三个：

1. 刚买新机相机故障，无法连接到相机，论坛发现有大量用户出现这个问题，甚至小米6上还有用户出现这个问题。最后米家售后解决+送了个充电宝。
2. 使用一年的数字旗舰主板烧坏，花了150元焊接主板。
3. MIUI某几个开发版，通话时对方听不到我的声音。MIUI版本更新后解决。

这些问题，是很多初次使用小米手机的用户转黑的重要原因。

希望小米继续加强品控。

• ADUI

MIUI添加广告可以说是小米最招人反感的行为，连米粉都无力洗地，无异杀鸡取卵。

从MIUI 7开始，简单粗暴的牛皮癣广告出现在MIUI自带的天气、下载管理、音乐、视频、日历、安全中心、文件夹、搜索、浏览器等，而且无法关闭。

广告的恶劣、低俗、无处不在不断刷新用户的底线。

短时间内，作为小米唯一没有黑点的MIUI迅速成为大家口诛笔伐的对象，后来才加入关闭选项。

但是从此，MIUI口碑崩坍，时至今日依然遭人诟病。

除了手机，小米电视、小米盒子也出现大量广告，有不少用户吐槽，即使买了会员也被强制观看开机广告。

这被不少人讽刺是便宜的代价，羊毛出在羊身上，小米是“虚伪的厚道”。

而产生这事的原因，还是在前文提到的小米硬件产品利润太低，为了追求利润，在互联网服务变现上太过激进导致。

• 设计问题

小米生态链有不少设计优秀的产品，比如米家台灯、插线板等。

奇怪的是，小米手机却鲜有设计优秀的产品。

唯一称得上设计优秀的只有小米Mix。

至于米note系列、米6、米5c、Mix2系列等少数几款不过不失，剩下的都是一言难尽，特别是今年发布的家族脸。

是小米为了出货量而对设计进行妥协么？

隔壁友商可是有着不少设计优秀且大量出货的产品。

本质上，还是小米市场嗅觉迟钝，设计从第一代“没有设计就是最好的设计”开始就存在天然的短板。

另外还有一点重要因素，我觉得就是缺钱。

资源有限，不能大量试错，不敢探索，导致往往起了个大早赶了个晚集。

玻璃机身迷之配色、后壳无脑抄袭iPhone X、全面屏概念之争都让人无限惋惜。

除却手机外观，就说一张小小的锁屏壁纸，对比一下各大品牌iPhone风格壁纸，小米几乎是最丑的。几百人小厂一加的壁纸都完爆小米。

• 售后问题

如果说产品问题，让用户没了好感，那么售后问题更是使得其雪上加霜。

售后在中国本就是个苦差事，大部分企业售后做得其实并不好。

站在消费者的角度，售后收费不透明、肆意开价，甚至以次充好、掉包好的零部件、没有的问题无中生有等等；

站在厂商的角度，售后的成本对其是个累赘，而且售后的零部件报价得不到消费者理解，还经常会被不法分子专空子。

对于一家新兴厂商来说，售后的完善本就不是一蹴而就的事情。

但是小米的某些售后行为还是让人大跌眼镜，主要表现在：

1. 隐藏差评、删差评，好评写诗。小米商城上写的差评只能用自己的账号看到，换一个账号发现根本看不到，只能显示好评。而且小米商城的售后回复竟然玩起弱智的写诗，真是无力吐槽。而在小米有品上，前期则直接删除差评，现在有所改善。
2. 客服电话打不通、踢皮球。这里的客服电话主要是小米有品中的第三方商家的客服电话，出了问题完全联系不上。这里有小米有品审核不严的责任。
3. 客服态度好，但是解决不了问题。很多时候，在知乎、微博等平台发帖@小米的领导或者员工，远比打客服电话解决问题来得高效。

最后，还是得说一下，小米并不特殊，跟全球同体量的企业一样存在这样那样的问题，但是作为消费者终归还是得回归到产品本身上来，小米的产品或许不顶尖，但是绝对说不上差，特别是经过这几年发展后品质得到了很大提高，在同价位是相当值得考虑的，不了解的朋友可以去店里试试看。

当然，你要非说自己就是讨厌小米这个品牌不喜欢小米的一切产品，那没办法，钱在自己手里想买啥买啥，无可厚非。

原文链接：

因为性价比这个标签，本来就会劝退很多人啊。

我大神船性价比一流，你见有多少人用的？长虹当年销量第一，现在呢？宝骏神车性价比无敌，让你买你买么？

高性价比产品，在大多数普通消费者眼里，就好像保障性住房，住肯定没啥问题，但是要是有钱，谁都想换个改善型住房。

买xxx手机的都是智商检验，也就不懂的小白才会傻傻去买xxx，买这个xxx手机还不如买小米xxx。

请大声告诉我，最爱说这句话的都是谁？

于是大众对小米好感：-10000暴击伤害

某颜色大厂的年轻用户现在都喜欢自嘲：x妹/x地、zs检验、交zs税……

黑小米且对小米造成最深最毒影响的恰好是米粉自己，哪有推荐别人买小米的时候，用踩、贬等别人不爱听的话来推荐别人转投小米？打别人一巴掌再让别人买？确定不是招黑？

我感觉这类人怕不是友商请的奸细专门黑小米。

你看，你身边大致也有这么一些人喜欢你，也同样有这么一些人讨厌你，是吧？

喜欢和不喜欢有时候感觉有一大堆理由，有时候又毫无理由

有时候讨厌一个人，可以找出对方一大堆自己讨厌的点，有时候自己喜欢的人却说不上哪里就和自己对上了...

有的人喜欢异性，有人喜欢同性，还有人两种都喜欢，也有人不管同性异性都无感

人就是这么奇怪的，所以世界在是多元化的。大家都一样多可怕

运动手环刚出来的时候，哪个牌子都敢卖到上千元，哪怕成本再低，功能再少，也是上千元。制造商很开心因为利润大，销售很开心，因为进货价低，售价高，消费者也很开心，因为价格贵上档次有逼格，如同皇帝的新衣里的裁缝，国王，和百姓，大家都心照不宣。

可小米非要像小孩子一样，做一个99的手环，功能都有，续航可以，质量可以，就卖99。狠狠打了那些卖上千元的功能单一手环的人的脸。当了那个说出皇帝没穿衣服的小孩，看看现在还有哪个生产手环了。

小米手机出来之前，市面上，手机是诺基亚，苹果，三星，HTC，联想和一堆山寨机（包括华为）。大家都赚的很开心，买一堆零件，拼在一起，就可以卖几千块钱，没有比这个容易赚钱的生意了。大家都随便做做手机不管质量的时候，小米非要保证质量，那时候买一个一两千的手机能用到半年不出问题就是奇迹了（苹果，诺基亚除外），小米非要做一个可以用两三年的手机。大家都直接原版的安卓系统，经常出现一英文字，还有你永远用不到的Google服务，下软件必须要下一个豌豆荚之类的应用商店，小米非要自己改一个MIUI出来，到现在为止MIUI还是中国最好的安卓系统。大家把配置奇低，质量非常差，寿命一年不到的手机卖到五六千块钱（不包括苹果），小米非要把配置比他们好，质量比他们好手机卖到1999，让那些闭着眼睛挣钱的厂家，睁开眼看了一眼消费者。

如果没有小米，金立现在还很好，步步高还是把功能机以三千以上的价格卖给厂妹，oppo和vivo都不会出现，三星还是除苹果之外最好的手机，苹果还是那么特立独行，华为和中兴还是继续做山寨机，通过合约送给客户，联想也不会被人骂美国良心想，满大街都是修手机的。你花三千多还是只能买一部，用到半年就卡经常出质量问题的手机。安卓手机里流行的游戏是连连看，王者和吃鸡只有苹果手机和五千元以上的旗舰机可以玩，库克接过乔布斯的神位。

没有小米，也会有其他手机充当小米的角色。但那时那刻，小米就是站出来了，喊了一句皇帝没穿衣服。砸了太多人赚轻松钱的饭碗。如果我是手机商，我最不希望我的对手是小米，如果我是手机店主，我最不希望卖小米手机，我是修手机的，小米手机砸了我饭碗，我为什么不讨厌小米。除了消费者没人喜欢小米。

我觉得很大的原因就是因为一些恶臭米粉。

恶臭米粉语录：

这个价钱，你为什么不买小米？

呵呵，这个价钱，这个配置，智商税。

这么贵？配置还不如小米？垃圾。

呵呵，这个功能MIUI早就有了。

3000？710？辣鸡。

呵呵，厂弟/厂妹/海狗。

性价比？我小米表示不服。

这个价钱为啥不买小米？

就这点儿跑分？也太菜了吧。

同价位不如小米**。

抱歉，我觉得小米**才是性价比之王。

抱歉，我的手机就没有遇到这个问题。

你这是在黑小米吧，收钱了吧。

给个群号，有钱一起赚。

萝卜白菜，各有所爱。人家爱什么是人家的自由。网上不是也有一大堆人不喜欢华为，不喜欢OPPO，不喜欢爱疯，不喜欢三星，不喜欢魅族，不喜欢锤子，不喜欢……？有人不喜欢小米，不是很正常的吗？大多数商品，都是不可能做到让所有人都喜欢的。

2016年秋季，小米来我校老校区开宣讲会，讲完之后到提问环节。

有一位同学问了一个问题。

HR反问：“同学请问你是南大的吗？”

那位同学说：“不是，我是南师大的。”

HR就说：“那你先坐下，让南大的同学先提问。”

当时现场一片哗然。这件事情让我瞬间很反感小米。

主要还是不喜欢双标吧！

小米这家公司，不关是粉丝喜欢双标，就连管理层也喜欢双标。

就拿性价比来说，小米几乎每款性价比手机都玩双标。

就拿小米CC9来说，吹骁龙710是友商的3、4千手机的配置。

“小米ＣＣ９对标的就是友商三四千的手机！”这是发布会上豪迈说出来的宣传语，这种应该属于虚假宣传了吧，彭林不想要起诉一下吗？

OK！如果你的小米CC9对标的就是友商3、4千价位的手机，那么我们直接拿友商所有价位在3、4千的手机出来，各种参数都列出来对比，你会发现小米CC9会被秒得渣都不剩。

可是你的要去和他们讨论友商3、4千手机比小米CC9好，米粉就会出来维护说：“都这个价格了，还要什么自行车呀？”“你怎么这么较真呀？收钱了？”

搞豪言壮语说小米ＣＣ９对标的就是友商三四千手机的是你，真的要对比时又双标不认的也是你。

而这种双标的对比法，小米延续至今，还用得乐此不疲。

如果用小米的这种双标对比法，那么荣耀的９Ｘ对标的就是苹果的ＸＳＭ，因为荣耀９Ｘ标配的是１０Ｗ充电头，而苹果是５Ｗ充电头。

这种双标还体现在产品上的方方面面，自己的某一个长处比优势大时，就疯狂吹，称“如果做不到这样，在我们小米这边是会被开除的。”

可是如果小米有明显短板比不上对方的长板时，要么就科普缺点，要么就说价格贵性价比不高，要么就弄一个国外野鸡榜单称自己的短板吊打对方长板。

总之就是从来都不认为自己的产品有缺陷，也从来不认为友商的产品有一点点优点。

最要命的是，这种长短板对比上的双标，粉丝还挺受用的。

ＳＯＣ比你强时，就是“不服跑个分？”

ＳＯＣ比你弱时，就是“ＸＸＸ”功能才是重中之重，没这个功能在小米这边是会被开除的。

不才试图罗列一下，换个手机品牌也差不多是相同回答，三丧和锤子可能除外哈：

0、部分碰上不良率内产品的。

从此小米无脑一生黑。不过这部分占比应该不大，否则小米应该“耍不了猴”。

对于这部分同学，我只能掬一把同情泪，认为无可厚非。但是还是奉劝下，不必走上极端的道路。

1、把消费品奉为偶像的傻子呗。

相当一部分人用个消费品，还把消费品当偶像了，见不得别人说自用品牌以外的其他品牌好。消费主义大潮下，大家似乎都被灌注了这么个概念：“we are what we buy”。好了，买个手机，顿时化身精神花粉董事，精神ov厂长，精神米粉经理，精神水果营销总策划，精神三丧爆破组组长。

拜托这部分同学醒醒，买个缺N频道香水喷喷，不意味就能变成凯拉奈特莉了；买个电阻手表带腕上，不意味就化身007了。更何况手机这种量产规模的日用品。但偏生有些人呐，品牌佛不是他用手机，更像是他被手机用了。撒敷敷（sa fu fu）的。

2、营销号呗。

不多说了，知乎上几个品牌有名的营销号我都认得出。人家要恰饭的嘛，工作任务就是黑对家，还能咋滴？

我只能说：呸。

3、对品牌有不切实际期望的消费者。

使用之后，发现买个千来块，两千来块的手机没法吊打六千加，八千加的手机，心里愤愤不平。

唉，对于这种人还能说啥呢？怕是要劳烦大神整个世界给他了(注：整为动词)。

p.s.如果有意买千元机(特指1000出头，和几百块的机子)，真心只能选某米了，某为的千元机真的是一言难尽的差，ov的就不说了。此条源于见过的多个工人师傅，司机师傅等。

4、找优越感的人呗。

与1中的傻相区别，这种人就是单纯的坏。别说手机了，但凡在他身上的东西只要有一个品牌价格是高于别人的，那其他品牌在他嘴里就倒了血霉了。

初级患者只是瞥一眼别人的物品，心中暗喜。中级患者盯着别人的物品，嘴上咧出中了的笑，眼里放出诡异的光。重度患者：“噢oooooooooo(此处一定要长，抑扬顿挫)，小张，你用的原来是小白兔牌的抽油烟机啊，我家一直用的是史前暴龙牌的呢，blablabla...”。

最后，掰扯一下我关于手机品牌的看法：

0、挑自己合用的。

爱拍照的买拍照机，爱性能的买性能机，爱外观的买漂亮机，寻求刺激的买三丧，想加入太君的买锤子。

1、想清楚自己是谁。

想想看垄断的三星内存条吃相能有多难看，想想现在某滴的平台抽成多夸张，想想某团的抽成多过分。老祖宗都知道“养寇自重”，“制衡”等手段。一个新世纪的聪明消费者，何必废了老鼻子劲儿踩死其他品牌。多元化，有竞争的市场，才是有利于消费者的市场。

如果是某家垄断公司的老板或高层，那两说。

3、关于优劣评判。

能不能比优劣呢，当然能，而且我作为消费者之一热烈欢迎！要是哪位同学冲着某一品质（以性能为例）300大洋买了A款手机，结果发现K款手机200大洋性能更好，怒而爆喷A款手机，那我是很支持的哈。

不喜欢的里面有很大一部分是粉转黑 。

不管是什么，至少在小米这里永远都是小米无小事。

举几个例子：1。小米的发热，又想要性能又想不发热，你是想难倒科研人员吗。性能和功耗二者至少现在不能兼得。（大多数用小米的打游戏，然后发热疯狂吐槽，用其他品牌打游戏少，小软件不发热。试着用其他手机来几把打游戏，不发热我吃翔）

2。断流，我用过米6，米2s，红2a，米6x，红6p，mix2s，mix3，米9se，朋友的note3，9透明，兜里断流我不知道，使用断流没有遇到，要说网有时候不好算断流的话，水果是不是都要发霉死掉了。

3。工模。你又想花低价，还又想体验新技术，脸烫吗。

4。miui。miui广告多，臃肿，繁琐。那么多功能你怎么不说，想买简洁买其他品牌。

懒得写了，欢迎来喷

另外，别老是看着缺点，眼光放开点。往优点多瞅瞅，mix一代相机不行，那就往死了喷。管他外观怎么样，处理器怎么样，啥都不管。超声波不好用，不好用你换红外。

不要忘记nfc和红外。nfc不是有就可以，还得和当地适配。

我也知道雷军不是大善人，机子肯定有阉割，但是我相信这些阉割对于普通人来说是几乎用不到的。你要追求完美，用苹果就完事了。小心电量。要说追求信号，华为就完事了，信号杆杠的，要是你所在的地方经常有自然界的不可抗力，买个三防就完事了。经常浴池，三星索尼就没问题了。每个机子都有自己的群体。你觉得相机不好而我不在意。你觉得处理器发热而我不玩游戏你觉得信号不好而我地址有基站

你要是想拥有一个完美的机子都能达到你的需求那是现有技术不支持的。

一旦这个机子满足了你，它只有有一点问题你就会嫌弃。不过你也不用担心所有人都会不喜欢这机子。因为它像你的女朋友，刚谈时候哪里都好，腻了之后走路都嫌弃没有先迈右脚，但是但是总会有人还瞄着你女朋友。

小米计算机，小爱，传送门，自然音，这些是我最想的。

还有最近什么高管集体low还是啥，我没有微博，不知道他们每天是什么动态，我也只看雷军的发布会。他们怎么low我也不知道。

真心希望雷军能当一回代言人把他照片打成大海报。我绝对要拿来做壁纸。

（带倾向性的印象流文字，慎阅！）

不谈粉圈撕逼的事情，粉圈的争议很难扩散到现实生活中产生巨大的影响，就算有的粉丝会在日常生活中表现出一些令人反感的优越感，其作用范围还是很有限的。

线下市场的变化特点是产品可以快速铺开但是产品形象、品牌认知这些认识层面的内容则往往相比线上慢上半拍：线上数码圈已经基本形成定论的事情，没有足够的舆论推动，在线下的认知依旧很有限。

我常年自居米粉，然而我对于小米的看法还是“投机”二字。小米早期的宣传策略很侧重于宣传产品的性价比优势，对于设计、工艺、品牌、附加属性、售后的强调较少甚至不花力气。“为发烧而生”这个口号响亮却缺乏群众基础。小米最初利用改善自身供应链、借助物流发展和渠道成本压缩形成的价格优势打出很大的市场，从10-14年，小米的手机销量开始快速增长。彼时华为虽然增加了极大的投入但是还没有结出果实（荣耀打不出真正的性价比差），OV虽然实力雄厚经验老到但是缺少线上优势，线下的渠道还没有完全建立起来，中华酷联除了华为外的另外几家则缺乏有效的应对措施而节节败退。

然而这个阶段小米的产品形象并不好。性价比中的“性能”小米无法把控，只能耦合于“价格”但很有限，久而久之“便宜货”形象逐渐形成。很多用户对“性能”的理解也很模糊，谈及的性能常常未必是游戏帧率表现，反而是系统应用开闭、滑动、切换的体验和感受。MIUI最初在这点上花了心思，加上硬件条件足够给力，带来了不错的口碑，但是当其他产商的UI也慢慢做到这个水准之后，MIUI就失去了曾经的光辉，而偏偏这个时候，MIUI越发臃肿和不稳定，加上7、8两代之间的“ADUI”，最后留给大多数用户的记忆：小米的产品形象只剩下了“低价”。

我们能说小米现在的产品完全没有自己的设计和特点？不至于如此。但是如果你去线下问问其他人对于小米的印象，黑点或许说不上来（因为不关注），但是亮点估计也只能说出一个：便宜。

用户如果对于产品的优点认知仅有便宜二字的话，可拓展空间就太小了，用户在感情上就找不到太多的移情方向去“喜欢”这个产品，更难凭借产品亮点形成足够的品牌认同。加上小米不是华为，没法做“从企业认知反作用于产品”这种方式：小米前几年立人设我觉得是一种尝试，然而在国内显然效果有限。

所以大多数不关注数码的人群不喜欢小米，也是可以预料的。小米曾经试图培养米粉，但是经过多次筛选之后，米粉的形态和群体已经发生了改变：从自称发烧到讨论技术细节常常被打脸和吊锤。商场风云变幻，企业可以为了利益“成为自己曾经讨厌的那个”，但是粉丝可没法这么折腾。这几年米粉被打脸的次数各种上升，不就是因为曾经米粉们所打造的“虚拟企业形象”，被企业自身还有市场风头突破得一干二净？这样一来，线下影响力不足且残缺的小米，线上影响力也遭到了冲击。

所以，你让大家怎么喜欢？又喜欢啥呢？

另外，小米现在的产品品控并不能说差，但前些年，小米的确存在着品控不够出色的问题。这还不是最伤的，售后不给力才真的要命，这里我重复一个之前分享过的示例：

我为什么一直对于小米产品情有独钟？因为红米1代带给我的体验和回忆实在是美好。我大学的时候帮同学抢过红米手机，他们也没有用出什么问题，可以算是真正的物美价廉了。

然而和我同时购买的一个同专业的朋友，他的遭遇就比较惨了。我的红米是第一批抢到的，可以算是运气爆棚了；他比我晚一些，大约是那年的8月底抢到的，但他遇到了很多的问题，首先是刚到不久三大按键中的Home键失灵，后来屏幕触控也有异常。由于当时没有线下维修的途径他选择了返厂维修，返厂之后按照他的说法“系统变卡了”，另外屏幕的左上角出现了泛黄的现象，但他实在觉得折腾，就暂时这么用着。

我当时的想法就是：估计以后他都不会再买小米了吧。

产品存在不足，消费者也不会彻底死心；即使口碑不佳不受喜欢，消费者也未必不会购买：真正让人大失所望的则是整个周期的尴尬体验，这里产品的品质和售后起到了非常大的作用。小米讨好了很多年轻人，但是或许也让很多年轻人产生了不信任，这种不信任是会传递的。前面谈到线下口碑的问题，我们说我们有时候为什么花大价钱买大品牌？往往就是相信大品牌的品质和售后的保障。小米已经给人以“低价”的印象，原本就让不了解的人产生一定的戒备心，这个时候再有一些售后方面的负面消息，那么大多数自然就形成了一种很简单的认识：这么便宜，如果没有偷工减料，那么售后品控的肯定不行，就算没有，我不懂手机，那我就不能冒险买这个便宜货。

完蛋。

所以其实大家不但不喜欢小米，更惨的是你会发现大家并不信任小米。用户可以买了以后说真香，但是前提是用户掏钱了，现在来看，用户甚至想都不想了，连犹豫掏钱的机会都没有。雷军很成功，然而就说金山，曾经主打的产品办公和安全，亦不够出彩，没能达到大家的期望。很多问题不仅仅是一个人的问题，但是“一个人”往往也会成为不小的问题。且看看小米怎么去解决这些问题。

补一个严峻的线下情况：现在我所在的部门的30多人中，另一位用小米8的主管离职后，小米手机的只有我这一台了，几个新员工没有一个用小米的。

举个实例:朋友红米（价格699，我抢的）用了一年，然后买了个6p（价格6800+），跟我说:安卓辣鸡，苹果就是好。

我现在是红米和荣耀轮换着用，穷只是一方面，关键没觉得卡过…一年半换新机。

小米是一家可以载入史册的奇迹公司，正如雷军的个人奋斗史可以载入史册一样。

吐槽一下小米售后:我的红米5plus进水了之后，去了售后，压我300元，说修好就这个价格，修不好不要钱。刚开始我觉得有点小贵，在纠结值不值得修，虽然最后决定修了，但是完全没想到，居然还真修不了（换主板就真的不考虑了，基本上除了屏幕全换了，下来要将近900，我这机子新的才1099。），退了钱。结果抱着死马医街上随便找了家修手机的，180修好了。从头到尾也不是价钱的问题，小米售后的技术也太水了。