如何看待百度云下载开通会员才能解除限速的行为？
对比一下，同一网络情况下，我在使用迅雷的时候觉得速度有点慢（但绝对比百度云快），也是开会员加速；但是人家好歹没百度这么无耻地限速这么明显吧，百度有vip还有超级vip，这种吃相也是醉了；
正常测速情况下网速（1139KB/S）：
迅雷下载，不开会员情况下，也能达到0.98MB/S：
第九条 消费者享有自主选择商品或者服务的权利。
消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。在这次讨论的话题中，用户表面上享有如上所述的权利，但由于网盘服务的特殊性，百度突然限速的行为在事实上导致了大量用户无法正常行使其自主选择权，数据量大的用户要么需要付出大量的时间成本，龟速取回数据，要么需要付出一定的金钱成本，购买百度的会员服务。这两种方式都侵害了消费者在对百度的服务感到不满后，自主选择其他服务提供商的权利。
请问消费者有没有权利要求服务提供方保障自己正常行使自主选择权呢？不知道各位经济学家是如何定义百度的这种行为的。
——————————————————
有人说谁逼你用百度云了么，其实我也想问问谁逼百度在当年扩张的时候画大饼抢占市场了么？有人说你用着免费的产品早该料到有一天他会宰你，我也想说百度超负荷扩张也早该料到今后会每年垫几个亿进去，也早该料到不吭声的限速会招致用户不满。
百度为了招揽用户挤垮对手，用户为了不掏钱能享受网盘的服务，都是从自己的利益出发，怎么有的人就能认为百度正当而用户苟且呢？
—————————————————
如果所有协议都是合理合法正确无误的，那么人类估计还停留在奴隶社会吧，奴隶主的协议规定你没有人权，要么做奴隶要么去死。
和餐厅不允许自带酒水一个道理，协议是这样写的，但是餐厅这样限制消费者合理么？消费者没有权利抗议么？曾经到处都是不允许自带酒水的餐厅，现在还有几家敢这样执行？互联网企业的这些协议目前看来确实合法，但是我认为涉及到用户选择权的服务变更不需要通知用户这一点很不合理，虽然企业都是这样做的，但不代表用户没有权利抗争，也不代表这一点在用户的抗争下不会发生改变。
协议这种东西大多数都是资本家用来压榨劳动者和用户的工具，有能力钻法律漏洞的永远都是资本一方，用户作为个体则只能是被动的接受者，有人说这家协议你不同意可以去别家啊，但是如果所有同类服务的协议都是一个套路，用户又该去哪里？合理的权益要靠自己争取，不能靠资本家施舍，对于同胞争取合理权益的行为，可以不支持，但至少请不要嘲讽。
——————————————————————————————————
有人开饭堂，告诉大家我们新开张，通通免费吃，于是大家都去他那里吃，人们一直免费吃了一年，口碑很好，大家都互相宣传去他家吃饭，别的正常餐厅人气骤减纷纷倒闭。某天饭点人满为患，老板这时候突然大门一关宣布，每个人都给我交xxx块钱，你可以交钱继续吃，也可以交了钱就滚蛋，你不掏钱想吃也可以，来人上猪食你继续吃吧，不掏钱想走也可以，来人开一条门缝你往外挤吧，反正你也走不痛快。你们要是着急上班上学或者家里有事的，乖乖交钱吧。
——————————————————————————————————
按照某些人的理论，百度提供这些优惠来圈人，是完全不用对那些为优惠而来的用户负责的，百度可以随时把这些用着免费产品的寄生虫踢走或者按住圈钱，而你冲着优惠来就是原罪，你不感恩戴德，还特么在这发牢骚？谁让你想不掏钱就占百度的便宜呢？
——————————————————————————————————
有人说没人逼你用百度云，有人说免费大容量又不限速等于是开业大酬宾，不可能一直让你享受，还有人说等自己搭建了私有云才会理解百度。
但是有人逼艳红搞这么多优惠措施来吸引用户了么？你见哪家店开业酬宾不告诉你活动持续到什么时候么？一开始不告知客户后面会采用会员制也就罢了，但是连限速都没有提前通知到用户，这也太无耻了吧？
用优惠方案吸引用户上传存储数据，用户量大了之后毫无预告一刀阉割下载速度，让人不付钱都没法正常恢复数据到硬盘里，想换都换不了。
我不明白这样的行为有什么值得同情和理解的。
————————————————————————————————
防止有些人拿服务条款出来说事，我再强调一下我的观点，百度的做法是无耻的，不值得同情和理解的，但是至于合不合法，属不属于欺诈，我个人觉得在法律上八成是没有问题的。参见百度云免责声明的前三条：
其含义基本等于：亲爱的用户，我是你爹，只要你使用我们的免费服务，那你就默认了任我们宰割。
- 鉴于网络服务的特殊性，用户同意百度云服务有权随时变更、中断或终止部分或全部 的网络服务。如变更、中断或终止的网络服务属于免费网络服务，百度云服务无需通知用户，也无需对任何用户或任何第三方承担任何责任。
- 用户理解，百度云服务需要定期或不定期地对提供网络服务的平台或相关的设备进行 检修或者维护，如因此类情况而造成收费网络服务在合理时间内的中断，百度云服务无需为此承担任何责任，但百度云服务应尽可能事先进行通告。
- 百度云服务可在任何时候为任何原因变更本服务或删除其部分功能。百度云服务可在任何时候取消或终止对用户的服务。百度云服务取消或终止服务的决定不需要理由或通知用户。一旦服务取消，用户使用本服务的权利立即终止。 一旦本服务取消或终止，用户在本服务中储存的任何信息可能无法恢复。
按照条款的规定，百度就算某一天突然关停了所有免费用户的网盘，用户数据全没了，那也是没有问题的，毕竟是免费网络服务，可以随时终止，不需要通知用户，不需要对用户负责。但是如果真的要关停，百度敢不提前通知用户么？百度只能鸡贼的挑限速这种用户敢怒不敢言的地方下手折腾你。
没错，没人逼我用，但是你从道德层面上出发，提前告诉我要限速可以吗，我保证拿回数据躲得远远的，绝不继续使用免费服务给贵公司增添负担。但为啥百度不肯这么做呢？因为他根本就是一个没有道德的公司。居然这么多为百度洗地的。
哎呀从此以后又多了一群叫做付费侠的生物。
可算抓住别人的小尾巴，又能批判一番啦?(???????)?
呵呵哒
首先，百度云盘是个“免费软件”。
免费软件当然也是要赚钱的。这很合理。
但是正常免费软件是怎么赚钱的呢？
免费软件除了靠广告，就是靠增值服务赚钱。
通过增值服务，来给付费用户比免费用户更高的服务体验，吸引用户付费
百度好像也是这么办的？
图样
百度是通过降低对免费用户原有的服务质量来倒逼用户消费。
不得不说百度云原来是一款很成功的软件，产生了无数粘性用户。而且百度云有其特殊性，它抓住了相当一部分用户的小尾巴。
这要是搁腾讯，一个什么钻是免不了了。通过各种实用或不实用的增值服务吸引用户消费。
可百度事怎么干的？
先免费让你存，然后降低原有的服务质量，把储存量大的用户的资源卡在服务器里，不付费想取出了几乎不可能。
这TMD什么事？？？
这是试用软件还是试用功能？为什么早不说？
那些说不喜欢可以不用的。我想用？百度把我的资料卡在服务器里我几个月才能取出来，我早知道我存360里好不？收钱当然没问题，为什么不早说？试用版是不是应该标注下？
我本来是挺喜欢为免费软件付费的，只要我觉得我确实需要。迅雷优酷什么的我也没少付费。（迅雷和百度差不多，只是它比较低调）
但百度这种做法真心让我接受不了。
免费软件不通过增值服务赚钱而是通过降低服务质量倒逼用户消费，百度，是我见到的头一家。
而且还有一次毫无底线的加价。我想请教下下懂法的法律人士，对为了当初百度承诺的各种功能而购买会员却没有得到承诺服务的用户来说，百度的行为是否构成欺诈？（这个我是真心求问，确实不懂。按理来说商品价格变动很正常，但这种长期的服务，付费（比如办了个年费会员）之后没有达到商家承诺的服务。这到底算不算商业欺诈？虚假广告？求解惑）
其他云盘不行了，百度又一次站上了几乎垄断的地位。它越发地变本加厉。这场景眼熟不？
都多大身家了，身为巨头，还这种吃相。由此也可以看出百度的企业精神到底是什么样的，也不难理解百度为什么连血馒头都敞开了吃了。活该被唾弃。
百度这么做也许（我不知道）是不违法的，
但确实是不要脸的。
ps.有朋友提到谷歌，我突然谈下我理解的谷歌和百度的区别。
谷歌不作恶吗？其实都是为了挣钱，资本家讲什么良心。就政治立场来说我算是个偏左的伪五毛，但中国的法制建设和商业环境我真的是要一生黑。百度的医疗广告竞价排名曝光过好多次了，大板子每次都是轻拿轻放。谷歌卖假药被罚的连妈妈都不认得，而到了中国后谷歌也TMD搞起了垃圾广告导航页。真是橘生淮南则为橘，橘生淮北则为枳。中国的法制建设和商业环境一日不改，百度永远也不会是谷歌。
再ps.我上面那个求问的是商业法律问题，不懂的就别强答了。很尴尬的。为啥要用百度云呢？
国内的网盘里面360网盘明显比百度的好用
我家里用50M的光纤，最近找《权力的游戏》的资源，找到的资源很多都是百度云上的，然而下载速度从未超过1.2MB/s
360的就快多了，下载的话，3MB/s是下限，通常都可以到4MB/s以上，甚至5MB/s
所以我自己的东西只用360备份
而且不光是我，我有个同学，他说他习惯把东西在百度云和360云盘上各备份一份，都是一起开始上传的，但是每次都是360早传完了，百度都还在传
他用的是学校的校园网
显然，无论是运营商的宽带，还是校园网，百度的速度都不行，所以百度云还是拉倒吧
————————————————————————————
当然，我还不至于拿衣服到去相信在野党的360，不过在野党没当权之前提供的福利，还是可以利用一下的嘛 ╮(╯▽╰)╭
————————————————————————————
2016-5-23
刚刚找到了一个360的GOT资源，用实验室的烂网都能下出2MB/s~3MB/s的速度，我表示很满意
新浪微盘为什么要停止个人免费服务？有什么影响？ - 货源通用户的回答
说实在的，这个问题的出现，也是我当初难以理解容量大战的很重要的原因。
因为对于一个网盘来说，吸引用户付费的特质（换句行话说，就是：痛点）主要就两条：容量和速度。
而容量大战，使得容量这个杠杆早已经突破了大多数用户的敏感区间了。例如说如果免费100G付费1T，应该很多人会说买买买。而免费1T付费10T，同样说买买买的人就会少得多——因为对于大多数人来说，1T也足够用了。而当这付费用户基数减少的时候，要达到同样的营收（因为项目的总运营成本就是那么多），则必须提高付费用户的价格，而这又会进一步减少付费用户的数量，形成恶性循环。
所以这种容量大战，其实就是自断一臂的方式来吸引用户，这在商业策略上，其实是很令人费解的。
那么当容量这个指标已经不足以吸引用户去付费的时候，剩下的手段就只有速度了。所以，百度通过限速来吸引用户付费，是必然的。不管你怎么骂，只要他想活着，他就必须要做的。
话说回来，也只有百度这样的大流氓，才敢这么顶着骂名来收费了。
你看这问题是去年9月份提出来的，现在回头来看看，脸皮薄的，不好意思通过限速来收费的网盘（不管想出多少其他招数来引诱用户来掏钱），绝大多数都死掉了。
所以，这个问题对于所有网盘供应商来说，其实都是一个很明确的问题：要么限速，要么死。只是不同的供应商给出了不同的答案而已。
天下没有免费的午餐。
所以，骂免费的午餐不好吃的时候，先想想：你到底是想继续吃呢？还是想不吃拉倒呢？
-------------------------------------------------------------
再补充一些个人感想：
其实我个人也是网盘的重度使用者，一共有国内有2个百度云、2个微云、1个金山快盘、1个uc网盘、1个新浪微盘帐号，国外还有google/dropbox/onedrive各一。
而正是因为看到网盘业务长远发展有隐患，所以在去年的黑色星期五，美亚和中行信用卡海淘8折大促，从美亚入手了QNAP TS-431 和 4T x 2 的NAS，把数据挪了一份到本地：多一份副本，多一分安全。
所以，免费的午餐可以吃，我也吃了很多，而且当初的吃相也未必很斯文。
只是我比大家多做的一部就是，在吃的同时没忘记这免费午餐背后带来的风险。如果只顾埋头吃得爽，而忘记了风险，那当风险真的来临的时候，你就未必跑得掉了。这也是为什么容量大战刚开始没多久，我就开始关注这背后的商业模式和盈利渠道等问题——因为这直接关系到我这免费午餐还能吃多久。
商家因为无节制的提供免费午餐，因为自己对未来的误判，付出了很大的代价：商业信誉受损，甚至破产倒闭。那么作为另一方面，所以吃免费午餐的消费者，对商家的能力估计过高，导致把商家吃垮了，最终自己承受损失，不也很正常吗？
总而言之，免费的东西，一定是蕴含很高的风险的，这无论对供应商还是消费者都是一样的。所以，谁都要为自己的误判而付出代价。
不过话说回来，如果下一次又有什么全民狂欢的免费大餐，冲得最前，吃相最难看的，多半还是今天被各网盘套牢套得最深，也是骂网盘收割用户骂得最狠的那些人。首先声明此回答不为百度洗地，尽管我是百度云超级会员用户，还是百度云第一批用户……但是已经在搬取所有数据转移到本地硬盘，转移完毕后将放弃百度最后一项产品……
//5月27日更新，应部分知友要求，全文转简体中文
//Powered by Google Thanslate（手动滑稽
//是的，我就是这么懒的人，连重新手打一次1600字不到的回答都懒
觉得吧，百度云现在是在为当年的网盘大战埋下的祸根交的债，当年把口号喊得叮当响，什么微云啊华为啊微盘啊统统成为其手下败将，看现在，除了360云，和半死不活的腾讯微云，国内还有哪家网盘能跟百度云抗衡的……更别说什么城通啊，400啊这些广告满天飞的网盘了。
林子大了，什么鸟都有，百度当时喊得震天响，殊不知当时为了那120G空间折腾得要死要活，做任务，做推广，绑手机……以及离线下载要付费的时代和商城现在那已经形同虚设的容量扩容，百度就开始埋祸根了。也许现在那基本无人问津的商城（就是那个15元50G容量扩容的），才是当年百度在网盘大战中仅剩的影子
转看隔壁腾讯，套路一般就是先开了个服务，做为普通版，然后告诉你想获得更好的体验请买X鑽。这种做法虽然遭致了部分人（免费玩家也是我们提供给付费玩家的游戏内容之一）的不屑，但回想起来这算是一种不错的盈利方法了，毕竟服务器、宽带、电费、人力都是要支出的。
百度同理，但百度做了一个十分愚蠢的决定就是一开始就把高级版免费放送给了用户，即使是当年高级版用户才能享受到的离线下载也在当时的网盘大战中免费开放了，加之在网盘大战前两年，就是2011年，115被干了，取消了大众分享后用户减少，随之而来的仅好友可分享、礼品包、手机强制绑定等等一系列的做法使得115的用户大量流失，这段时间所有人都在找一个可以替代115的东西，而百度就在这个时候站稳了脚跟。
用户数大了，随之而来的就是要还当年的债了，一方面用户存储的数据无法保证，二来离线秒存服务……額这个不用说了，三是宽带和服务器高昂的费用，在这个时候了，想通过增值服务收回部分成本的做法没错，但百度又做了一项猪一样的做法：限速，而且在不告知用户的情况下限速，还不及时修改用户协议条例。
其实百度你大可在百度云首页弹一个小窗，《致百度云用户的一封信》什么的，写明了人力、服务器、宽带成本高昂，将实施一定的方案等等，虽然不是最好的做法，但至少吃相能好点，在这个时候提出增值服务，我想应该不会闹得现在这样子付费是被迫的的现象。百度云也不会遭致这么多的恶评。至于用户用来存储A……什么的，那是题外话了。
上面有匿名用户回答说：
百度凭什么让你免费使用服务了？百度逼你了？李彦宏欠你钱了？还上升到道德绑架的程度，这种做法实在有违背货源通静下心来谈的风格，偏激……
百度云的确没有逼你使用服务，现在这样不开超级会员=阉割版的百度云的做法，是啊，你不喜欢，你大可以不用啊，李彦宏没逼你啊，百度云条例那也写着呢，百度有权随时更改产品需求啊……是啊，可你百度至少写封公开信什么的，告知一下用户，这样换取一部分人的同情转而成为付费用户，这样不过分吧，我不相信偌大的一个百度公司连个文案都没。
然而百度没有，一开始为了获取用户把所有的服务都免费放送给了用户，杀鸡取卵的做法获得了大量用户，也让喜欢免费的用户产生了很大的依赖性，这个时候再缩小产品体验的做法，部分用户无奈选择付费，但将会有占百度云相当大比例的免费用户会不满。如果当初百度能把目光看远点，想到当年的网盘大战胜利后收拾会场时那一份狼狈和无奈，又怎么会造成今天的局面呢？反看隔壁115，越来越封闭，现在想登录还得在115浏览器和115手机客户端二选一，如果放在百度这边的话，估计又要一阵口水战了吧，然而用户还是心安理得。百度云超级会员一个月30，一年360，115会员一年要500，同样对非会员限速，然而115为什么就没几个人开骂呢……因为……
115保证了你的数据安全，你的数据放在上面，即使存放点小电影，都不怕被修改，这一点，百度云做得到吗……？
百度如果吃相能好点，也就不会这样了，然而已经晚了若干年前，百度云和360云盘展开送容量大战，你送10G，我送36G，后来都是1T的送，我本人得到了3000多G的百度网盘容量。
后来国家启动网盘扫黄和反盗版活动，百度云上的资料进行了一次大清洗，反正破解软件在百度云是越来越难找了。
再到后来，可能跟清网活动有关，115网盘、金山快盘、华为网盘纷纷跪了，唯有百度网盘和360网盘依旧坚挺。
其实这一系列看下来，你就知道免费网盘有多么不靠谱，人家说停止服务就停止服务。你又没给钱，你的抱怨也就是个屁。
网盘的资料虽然是以“云”的形式存在的，你感觉是虚的，其实存储这些资料也是需要实体的数据存储器的，海量的数据需要海量的硬盘来存储，这些都是要钱的。
当初免费容量1T又1T地送，其实大家就应该料到总会有这一天。其实百度云本可以通过容量来区分普通用户和付费用户的，但是前期容量大战送得太夸张，搭便车的太多了，于是现在只好通过限速的方式来区分普通用户和付费用户。我不想说百度有多无耻，因为这都是符合法律的商业行为，无非是行为鸡贼了一点。
互联网的营利方式基本都是这样的套路，先圈用户，后收费。
你看，2亿用户的miui变成了adui，刘作虎说氢OS永不嵌入广告，其实是因为没多少人用氢OS而已。你看QQ的各种钻，你看看货源通的推广广告，你看贴吧铺天盖地的广告和广告机器人……自古商人逐利，莫不如是。
我一般只是将资料上传到百度云供他人下载，或者从其他人的网盘转载到我的百度网盘。但是我知道有些用户是把百度云当做自己的硬盘来用的，什么都往里面放，对于这些用户，可以说对于百度云的依赖性就很高了。
我今天试了一下，如果先点“普通下载”再用迅雷下载百度云资料的话（如下图所示），速度可以飙到1M／S以上，如果用百度云管家下载，速度在200K／S以内。不知道是漏洞还是什么。
但是对于超大文件，强制只能通过百度云管家下载，容我做个悲伤的表情╮(╯▽╰)╭
所以各位啊，赶紧把百度云里面的重要资料下载下来吧，趁现在还有“漏洞”，然后买两块硬盘（双机备份）比什么都靠谱。
以后占了便宜的时候多留个心眼，说不定以后人家就来割韭菜了。底下很多回答说：百度花那么多钱买服务器，给你限个速怎么了？或者：这都是正常的商业行为，先圈人，后圈钱。或者：你不喜欢可以不用，没人逼你用百度。
仔细想一想，确实没什么可以反驳的，企业就是靠向用户收钱来盈利的，用户也可以选择用或者不用这项服务。
但是就好像租房子，百度先用0租金加大空间打死了所有其他出租人，大家都开开心心住进了百度的房子。忽然百度开始收水电费了，开始收房租了，房子空间也变小了。还说，我出租房子本来就是要收钱的呀，我买了这么多房子难道白给你用吗？你当年住进来的时候就应该想到会有这样一天的。不想住你可以滚。
我不知道怎么反驳，好像也没什么不对。
好，我滚，我收拾铺盖卷滚了。但是我鄙视你。我一直顶着差不多所有熟人的看SB的眼光，使用蓝光刻录盘备份数据。事实证明只有我们这些松鼠是对的。
==============以上为原始答案==============
用光盘只是我的个人习惯。松鼠们用硬盘用磁带用什么都行，重要的是要把数据握在自己手上，而不是网盘服务商手里。早期靠免费质优的服务吸引大量用户，等具备一定规模形成用户依赖度后，就开始想法子压榨用户价值了，「我就是喜欢你看不惯我又不得不用我的样子」。呵呵，都是套路。
你以为我的回答就这样结束了？No，No，No，让我教大家一招，无需使用云管家下载，跳过百度云的限速。
你需要使用 Chrome 浏览器，在应用商店搜索安装「百度网盘助手」这款插件（因为 Google 服务被屏蔽这个过程需要翻墙，不过不会翻墙的朋友也不必担心，到这里下载我打包好的插件安装即可：http://pan.baidu.com/s/1eSuKArS 密码：55k6）。
这个插件的作用是在百度云盘的界面上新增一个「导出下载」的按钮，通过点击它可以将网盘文件内链转换为 Aria2 的下载链接。那么这里提到的 Aria2 又是何方神圣呢？
Aria2 是一个轻量级多协议和多源命令行下载实用工具。它支持 HTTP / HTTPS，FTP，SFTP，bt 和 Metalink，通过内置 Aria2 可以操作 json - rpc 和 xml - rpc。
看不懂？没关系，你只需要知道这是款「轻快好省」的下载工具就行了。配置和使用这款下载工具需要懂得一点命令行知识，可能对一些朋友来说比较复杂，但同样无须担心，有人已经配置好傻瓜版软件提供下载，解压后双击程序启动即可，So Easy。Aria2 Windows 懒人包下载：http://aria2c.com/archiver/aria2.zip
确认你正确完成了以上步骤，接下来让我举例教你如何进行下载：
1. 首先，打开熟悉的百度云盘界面：
2. 找到需要下载的文件，勾选它，点击上方按钮栏的「导出下载」按钮：
3. 出现如下菜单，确保此时 Aria2 已在后台运行，点击 ARIA2 RPC：
4. 好了！下载已经开始，就是这么简单！
你可以打开 Aria2 的主界面查看下载进度，下载好的文件在软件根目录下的 AriaData 文件夹里。我是校园10M宽带，能达到 600KB+/s 的速度，是不是比百度坑爹的限速 200KB/s 强多了？
补充一点：点击菜单中的导出下载按钮会出现一个新面板，在这里会显示由插件生成的文件下载链接，点击“拷贝下载链接”按钮就能将链接复制到剪贴板中。最重要的是这个链接可以通过迅雷进行下载，由于迅雷无法自动识别拷贝的链接，需要你手动在迅雷中新建任务，如果你有迅雷会员的话在成功开启离线下载的情况下文件是可以全速进行下载的！
PS：收藏数大于点赞数……各位要是觉得我的答案有帮助就给个赞吧^_^纯客观回答的话，不是欺诈行为。虽然你电信网速是20M，但是百度也有自己的带宽费，为了给付费用户提供更好的用户体验，压缩非付费体验的速度，这个再正常不过，云服务商都这么干，不然哪来什么独享不独享。
要不要脸的话，见仁见智吧，大家用脚投票吧。国外的色情网站很多都是放了一半要你钱呢，难道你就拉上裤子不撸了？这也不太要脸吧？
市场化、商业化的问题，强加上“要不要脸”本身就是错误+无意义的，这也是中国商业社会很难市场化的原因。所以对于百度要不要脸我无法评价。
无法市场化的结果就不说了，你我都要为它买单。看不到分级电影，色情网站不合法，公立私立教育混乱，医疗市场的低效，文学电影作品的匮乏………你在天朝生活中的所有医疗教育文化娱乐问题都出于此。
（10年前买盗版是中国的“政治正确”，那时候谁敢卖游戏收钱真是“太不要脸了吧！还有你们这堆付费侠”，现在货源通已经觉醒说不能买盗版，但还怎么这么多人反对市场呢？经济学传递到每个角落，真是任重道远）
对于评论里那些对“市场经济”完全没概念的人不做任何回复了，看得我想笑。。。。
—————————————————————————————————
有人说到涉嫌违法的问题，我100%赞同维护自己权益。如果百度涉嫌有歧义、误导用户等行为，导致用户受损失的话，那肯定是违法的。不可能协议里写一句“我有权利怎么怎么样”就能完全避开责任，这是需要司法机关来鉴定。
要质疑，请质疑司法机关，请骂政府。
在文明国家、发达社会，政府天然恶、政府最操蛋、政府不是我爸妈而是我孙子，这是最基本的价值观。但是在中国，政府是爸爸是妈妈，大家反而来骂奸商。
可笑。
—————————————————————————————————
道德的解读是随着时代改变而改变的，但不要轻易给企业家戴“道德”的帽子。
这个答案其实被人看到的可能性非常小，毕竟专业分析从来没人看。
中国市场经济刚刚三十来年，绝大多数人不懂道理和规矩可以理解。但是被人卖了还帮着数钱就只能是智商问题了。（如果看的人多了，我可以进一步解释为何垄断行为需要被禁止，并且为何种种网友为百度辩护的理由是错误的）
百度的该行为严重涉嫌违反反垄断法。同时涉嫌违反合同法。
百度的该行为严重涉嫌违反反垄断法。同时涉嫌违反合同法。
百度的该行为严重涉嫌违反反垄断法。同时涉嫌违反合同法。
两部分分开分析。
1.涉嫌违反合同法。因为后文我将援引消费者权益保护法，所以第一个要面临的是证明广大网盘用户属于消费者。之前的答案将这部分省略了，但是评论区经人指出有人对免费用户是否属于消费者感到迷惑。互联网经济已经极大的改变了传统商业形式，使得互联网模式往往会对一般人产生困惑。我们可以看到典型的如谷歌（google）开始后，互联网的免费服务和免费大旗将传统的收费模式直接挤出市场，360的免费杀毒将曾经国内瑞星江民以及卡巴斯基等直接挤出普通用户市场，靠的就是新闻广告弹窗等的模式。百度免费向用户提供搜索服务，但是你们也都知道百度赚广告费，所以才有了之前的血友病吧被卖，魏则西等事件。如此一来似乎在互联网革命的大潮下产生了一个非常有趣的现象，曾经付费给瑞星，卡巴斯基等的“消费者”现在不付费了，转由广告商付费了。如果不付费就可以认为不是消费者，那么这个有趣的现象就是，“消费者”这个概念在互联网大潮下，被消灭了。因为广告商，既然被称作广告商，在百度谷歌360平台打广告，自然是出自商业目的，不是为生活需要，显然不能被认定为消费者，而如果不付费就可以不认为是消费者，付费的又是职业商，那么请问，“消费者”去哪里了？
这种新的经营方式其实是有专有名词的，叫做双边市场。这个概念我在这里就不详细解释了，简单就是说由一方（诸如百度谷歌360等）提供平台，链接不同群体（消费者和广告商）。由消费者入驻使用该产品，购买吸引力，进而由平台向下游厂商索取费用。好理解的模型是用户付一小部分使用费用，而广告商付大部分费用（在这样的模型下，应该不会有人再否定用户为消费者了吧）。但是因为互联网强大的便利性，使得互联网厂商可以直接向用户免费，以吸引更多用户入驻，巨额的用户本身就包含着极高的商业价值，然后将原本向用户收取的使用费用转嫁给下游厂商。这种模型只不过稍微转嫁了一下成本而已，本质并没有什么变化。但是却使得人们在理解“消费者”这个概念时，产生了和传统生活经验不太相符的认知。举例来说，酒吧夜店KTV经常向女性客户免单或者免费，就是为了吸引更多男性消费者。 免费网游里，免费玩家难道没有价值么？付费玩家砍免费玩家砍得爽，这就是免费玩家的价值，陪玩就可以产生价值。娱乐性和游戏性原本应当由游戏厂商提供，现在这个职能可以由免费用户本身提供，在虚拟的砍杀中，付费用户欺凌免费用户获得的爽快感和自尊心就是游戏厂商间接向付费用户提供的服务。各种门户网站（雅虎新浪网易腾讯等）也是，货源通也是。货源通现在不也在打广告吗？货源通能做的其实不仅仅是打广告，只不过货源通还没有很好的摸索出一套好用的盈利方式。
商业模式解释清楚后，我们回归消费者权益保护法本身。消法第二条是对消费者的定义。请各位仔细看看，有“付费”的构成要件么？消费者为生活需要购买，使用商品或者接受服务。网盘服务实际上极大程度的替代了用户电脑硬盘的功能，用户使用云端硬盘和自身硬盘对用户来说功能上是一样的。只不过原本要购买的硬盘作为商品，现在变成了云盘的服务而已。如果你们天然的认为购买二字需要付费的话，请问使用商品，接受服务在你们的理解中是否包含了付费的成分呢？而百度云盘对于广大消费者来说，就是接受服务。其他的云盘不就有采用打广告的方式么？只不过百度采取了会员销售的形式。如果你们实在不好理解，就想想信用卡吧，高级信用卡和普通信用卡服务。（拜托千万不要跟我说办信用卡要付费，所以和这里不一样。所谓互联网免费模式和信用卡都是双边市场，只不过互联网对普通用户补贴更大而已）
第二条 消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。
再进一步讲，请问认为购买了百度会员和超级会员的人，是否理所应当的成为消费者呢？如果会员们属于消费者，那么广大未付费的用户成为消费者就非常好理解了，付费的用户是支付价格为10元或者30元每月的，而未付费的用户只不过支付的价格为0而已，本身并不影响消费者身份。这只是一个梯度问题罢了。
如果你们可以接受普通会员月费10元，银会员月费20，金会员月费30，那和此处的百度网盘用户月费0元，一般会员月费10元，超级会员月费30是一样的，只是数字不同罢了。0难道不是数字么？再进一步，你去银行存钱，银行不仅不收你钱，还倒付你利息，这个所有人都理解你在使用银行的储蓄业务吧？但是你使用的这个业务，支付的对价是负的，比如利息为3%，那么你支付的就是-3%的价格。既然你使用储蓄业务支付-3%的价格都可以理解，为什么支付0的价格就不能理解呢？同时我在此声明，必然存在商家付费给用户，要求用户使用的，那么对于用户（消费者）来说，价格就是负数而已。（我这里实在是不敢用现实商品举例，因为太多人不能理解互联网产品和现实产品之间的差距了，即使我认为上文已经写的很清晰了，一旦我写了，肯定有人要在评论区给我解释为什么这两者是不同的）
现在进入合同法分析。首先所有用户与百度公司在百度云服务上都是格式合同的方式。其次网盘的传输速度实际上是网盘服务的核心内容，如果前期不限速而后期突然限速，这实际上是债务人百度在履行其合同义务时改变了履行方式，和不限速服务的履行期限，而履行方式与期限的变更均属于重大变更，依据《消费者权益保护法》的规定，应当以显著方式提请注意。进一步我想请问那些为百度辩白的人，请问百度在用户协议里提到将来会收费么？只不过当时百度自己也没想清楚以后要如何商业化，是一如既往做广告还是卖会员。如果未提示，自然而然的也属于违反消法（消费者权益保护法的相关部分属于合同法的特别法）：
第二十六条经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限 和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容，并按照消费者的要求予以说明。经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。
格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。
并且，我想提请大家注意的是，消费者权益保护法中也明文禁止“不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。”该条款其实为百度违反现行法律，强制交易的行为扫清了一切障碍。因为我后文所要援引的反垄断法部分也是以禁止强制交易为核心分析的，但是反垄断法要求市场支配地位，而消法不需要。 百度在用户协议中不写明高速传输服务的服务周期，同时不向用户提前告知即将限速，然后突然限速，本身就是借助技术手段强迫交易（如何强迫交易请看下文反垄断法部分分析）的典型。
再进一步帮助理解，如果今天百度的会员和超级会员月费是1000和3000，请问各位的结论还能一样么？为百度站台的人还能说收1000或者3000一个月也是百度的权利么？10000和30000呢？但是对于我前文分析的逻辑，我要说的是，不管月费是10，30或者1000或者3000，哪怕是1分和3分，只要其在格式条款中未列明此种收费，那都是违反消法的。
到这里，我希望大家对于这个合同是否免费以及“免费”所引起的权利义务已经非常清晰了。企业并不能因为使用了一种新的商业模式，转嫁了消费者的成本，就进而可以声称因为免费所以限制用户的权利了。因为成本只不过由下游厂商代为支付罢了。为百度站台的人，请不要再口口声声宣称凭什么百度要给你免费用。不好意思，作为广大用户的一员，我没有免费用，我使用的成本，下游厂商代替我支付了。我用你百度的产品，本身就为你百度带来了商业价值！！！
互联网时代，用户本身即价值。
互联网时代，用户本身即价值。
互联网时代，用户本身即价值。
所以呢，百度违反合同法的嫌疑非常大。并不能用商业公司唯利是图来开脱。人还是生物呢，本质上和他人都是竞争关系。我能一刀捅死情敌然后说狮子老虎都是这么干的么？做了人，就要遵守人类社会的规矩和法律，公司也是。有些人吃相实在太难看，嘴脸太丑陋。
2.百度未提前告知的限速的行为，严重涉嫌违反反垄断法。同时也是最重要的，具有市场支配地位的企业拥有更高的社会责任和义务，绝对不能只用普通的商业逻辑去理解。这是绝大多数为百度为了赚钱所开脱的人无法理解的。现代竞争法早就已经不是以人们的生活经验去规制企业了，而是基于对效率的计算和消费者权益的保护为考量的。
认定百度违反反垄断法中滥用市场支配地位，应当主要完成三个要件的分析。
a.云盘服务系一个相关市场（related market）或者说独立市场。
b.百度公司在云盘服务市场具有市场支配地位。
c.百度存在滥用市场支配地位的行为。
a.云盘服务系相关市场。国内云盘作为一项独立市场，近几年才出现为互联网用户提供云端存储的服务，非常明确的是一个独立的行业或者说市场。这部分的分析我就略过了。
b.百度公司在云盘服务领域具有市场支配地位。这点其实是比较重要的部分，在认定百度违反反垄断法的问题上。
根据Analysys易观最新发布的《2016年上半年中国网盘市场份额监测报告》显示，上半年网盘市场平均月活用户数占比前三名的为百度网盘、360云盘和天翼云，其市场份额分别为73.91%、15.94%和7.26%。
百度云盘在网盘市场上份额占据73.91%，接近3/4的体量，推断百度网盘具有相关市场支配地位是显而易见的事情，除非百度有相反证据。依据《中华人民共和国反垄断法》，单一公司在相关市场具有1/2的市场份额，就可以推定其具有市场支配地位。就算没有超过1/2，也可以通过其它途径分析百度可能具有市场支配地位。比如只要在所有云盘中，1.百度云盘所提供的云端存储总容量超过二分之一； 2.百度云盘用户在百度云已存储的容量占所有云盘用户已存储容量的二分之一；3.百度云用户购买的会员收入金额超过所有云盘会员营收总额的二分之一；4.百度云用户占所有云盘用户比例的二分之一。。其中任意一条，都可以推断认定百度占据市场支配地位。（可参考发改委处罚高通一案相关市场支配地位认定）所以，如果现阶段只有百度一家云盘收会员费，那百度就云盘会员收入占据的相关市场总收入将是百分百，必然具有市场支配地位。
c. 百度滥用市场支配地位。百度涉嫌违反《中华人民共和国反垄断法》十七条第一款第四项：没有正当理由，限定交易相对人只能与其进行交易。
第十七条 禁止具有市场支配地位的经营者从事下列滥用市场支配地位的行为： （一）以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品； （二）没有正当理由，以低于成本的价格销售商品； （三）没有正当理由，拒绝与交易相对人进行交易； （四）没有正当理由，限定交易相对人只能与其进行交易或者只能与其指定的经营者进行交易； （五）没有正当理由搭售商品，或者在交易时附加其他不合理的交易条件； （六）没有正当理由，对条件相同的交易相对人在交易价格等交易条件上实行差别待遇； （七）国务院反垄断执法机构认定的其他滥用市场支配地位的行为。 本法所称市场支配地位，是指经营者在相关市场内具有能够控制商品价格、数量或者其他交易条件，或者能够阻碍、影响其他经营者进入相关市场能力的市场地位。
举例来说，如果百度的政策事实上起到了禁止或者严重阻碍交易相对人转投其竞争对手的效果，则可以说该政策限定交易相对人只能与其交易。假设用户的文件数据仅有一份（我就把我大量raw格式照片文件存在百度云，一张几十上百兆，以及一些PSD，TIFF格式修好的图，动辄几个G），存在百度云里，而百度云又限速下载，使得用户根本不可能使用其竞争对手的服务（因为用户得先下载自己的文件，再上传到竞争对手的云盘中），而文件被掌握在百度手中，不付费根本下载不下来或者很难下载。那么这个行为百分百违反反垄断法，属于滥用市场支配地位，限定交易人只能与其交易。因为用户除了付费下载自己的文件外，别无他法。并且这种行为严重损害竞争，因为百度事实上限制了消费者转投其他竞争对手。
而所谓正当理由，为了公司利益绝对不是正当理由。正当理由同时也不包括质高价高，效率更高等。其实来说，市场上鲜有正当理由禁止消费者使用其他商品的。
这种行为如果依据Sherman Act section2，两个要件一认定， monopoly power+ anticompetitive conduct，分分钟被法院罚的妈都不认识，还得要公司高管坐牢。就是中国法治环境差才导致的百度胡作非为肆无忌惮。没地可以洗的。
我再补充一句，也是很多人有错误认识的。很多人以为只要在用户协议中把该挑明的挑明了，就可以解决这个问题了。然而消法部分关于什么商家在协议中保留可以任意修改协议的权力（其实你们想想，一个合同如果都成立了，另外一方还拥有任意修改合同内容的权力，那要合同干嘛？普通法上直接将这种赋予一方任意修改合同权利的条款要么认定为该条款无效，要么认定为该合同整个无效）（本文中就是百度可以任意调整传输速度，任意修正用户享有的各项权利和服务），以及什么最终解释权归本公司所有等的，并不是你写进用户协议里就可以规避了。消法的规定是，类似免除己方主要责任，排除消费者主要权利的不公平不合理的条款，一律无效。你写不写进去都无效。所以不要以为修改一下用户协议就可以规避法律适用。否则用户协议干脆直接声明本协议不适用中国法律不就万事大吉了？之所以明知无效还要写，就是要增加用户维权成本，让你耗不起时间和公司去打官司。有了争议百度把用户协议拿出来说你看你当初同意了协议啊。无不无效不是你用户说了算，那是法院说了算的。但是如果没有这个条款，岂不是用户说你违约，白纸黑字写着就违约了，百度岂不是一开始就处于不利的位置？简单来说，没有这个条款，诉讼的第一项请求可能就直接是认定百度违约，而有了这个条款，诉讼的第一项请求就得变成确认该条款无效，然后才是百度违约。而且就算一审认定该条款无效，百度还能上诉，还能申请再审。这么打下去，最快都得拖个一年半载的。所以现在你们懂为什么要有这个条款么？将来我要是给企业做法务，我也会加这个条款进去的。
那些看不懂我写的东西的，还说什么百度又没请你用的，百度凭什么给你免费用的，以及诸如此类类似言论的，请自行走远。
作为一名策划，经常需要在网上下载各种资源，各种资源……之前给大家分享了一篇如何搜索百度云盘里的资料？但是有人私信问我，不想下载百度云客户端，怎么下载云盘里面的大文件。因此对于百度下载问题，特意整理了相关的问题，无外乎这几种情况：
A. 百度云大文件不能直接下载，需要客户端，我不想安装客户端
B. 百度云非会员下载速度坑爹，我没有会员
C. 如何使用百度云中的BT种子文件
一、不安装客户端下载百度大文件
首先我们需要的的就是一行代码（不要被代码这个字眼吓到，就是一堆字符串，只要你会ctrl+c、ctrl+v就能搞定）：
Object.defineProperty(this , 'navigator' , {value: { platform: "" }});
具体的操作步骤如下：
1. 打开你要下载文件的页面，选择你要下载的文件：
2.这里即使是包括文件夹也是没有关系的，百度会自动转换成压缩包的。在非黑色区域（红框内）右键选择审查元素（chrome下是检查，firefox下是查看元素）或者直接按F12，打开控制台。(用谷歌内核的浏览器都可以)
ps：这里灰色区域内百度对鼠标右键做了设置，是没有那个选项的，所以只能在红框内右键选择审查元素
3. 选择console，把上面的代码复制一下粘帖进去，按下回车执行：
按下回车就执行了，不用管他输出什么，这一步做完就可以关闭控制台了，不关也是可以的，火狐下是这样的（火狐的输入框在最下面）：
4. 点击下载（之前没有选择下载文件的这也也可以勾选），就会发现不会提示打开百度云客户端，会弹出浏览器的下载确认框：
这时候就可以用浏览器自带的下载工具下载了，大文件也是可以的，并不需要启动客户端，而且可以看到是打包下载的，所以即使包括文件夹也是没有关系的。
到这里，不想用客户端下载的需求已经被解决了。但是我们有客户端时，可以选择客户端直接下载，可气的是百度对于非会员限速，解决问题的往往都是问题本身。
二、 百度云非会员下载速度坑爹
还有很多人是经常使用百度云的，所以一个客户端还是很必要的。但是百度云的速度限制确实坑爹，这令对于网速要求如此之高的我们不能接受。为你准备了干净云（破解版百度云），突破下载网速限制。
能突破到什么程度呢？来看图。这个跟你的宽带有关，但是突破百度云的最低限制是没有问题的。
你怕不会用？对于如此细心的我怎么能让你们为这种问题所困扰：来看教程(大神请无视此段)
我们把东西下载下来之后可以看到文件夹有这样的提示：百度云不限速（必须绿化后使用）
之前以分享如何搜索百度云盘里的资料？试一试之前的方法，要是不行再私信给我，专门分享给你（太忙不能及时回复见谅，相信你能找到这些资源，笔芯）
三、如何使用百度云中的BT种子文件
接下来文章有点长，可以按需查看。分为两个部分1. 百度云bt种子怎么打开 怎么使用在线播放；2. bt种子在百度云里怎么打开？
1. 百度云bt种子怎么打开
首先，我们打开我们的百度网盘的，也是百度云的，我们打开以后，我们要登录自己的账号的。
我们会看到有一类的是toorrent的文件的，也就是大家说的bt文件，我们这个是直接没办法观看的，需要解析的。
这类我们可以直接点击打开就可以了，我们就会看到进入到这个解析的界面了，我的是会员，因此上面显示的是不限制文件数量的。
部分解析会失败，也打不开，这个也是与文件本身有关系的。幸好这个解析成功了
部分可能会解析失败，我也没办法呀，大部分都会解析成功的
解压好了以后，我们就会看到解析的文件夹了，我们就可以打开，点击打开就可以在线播放了，非常的方便的。
不过目前很多都是不稳定的，不知道究竟是哪一方面出现了问题，实在是下载不了的话，就用寻猎下载吧。
2. bt种子在百度云里怎么打开
打开百度云，界面如下
找到离线下载，在它的右侧有个小三角形，点击三角形，弹出下拉框
选择 新建BT任务 ，打开你电脑里的种子文件，这里以随意一个种子为例
选择种子，点击存入百度云，点击开始下载，当离线下载成功
进入百度云客户端，刷新一下，我们下载的文件就出现了，点击下载既可以下到电脑
每次文章都长了，没办法就是想一次把问题彻底弄清楚。
碎片化下需要的是序列化，以及共同行动。
链接：货源通专栏
反对高票那个说百度违法的。咱能不能先毕了业，或者多看看各种案例再来跑火车？
咱先毕业行吗？你说百度垄断，违反合同法，那我问你几个非常重要的问题：
1你知道百度网盘提供的服务到底是什么服务吗？2你了解互联网行业吗？3你知道还有哪些厂商也在提供这些服务吗？4你知道他们分别的市场份额吗？5你知道网盘背后的原理，网盘产品涉及到哪些企业，应当归属于哪一类产品吗？6你知道此行业市场现状吗？7你知道企业经营，产品运营中会出现哪些不可抗因素吗？8是不是大企业的用户条款全都可以用一句霸王条款宣告无效？毫不束缚用户的条款又是否真的合法？9你老师教没教过你分析要结合特定案例，局部要放在整体中辩证思考的方法？10你通篇除了各种看似专业的分析，最重要的，案例呢？案例在哪儿？
什么都不懂，什么都没有就一派胡言，虚构了一个垄断违约侵权的前提，并以此为条件一路往下推，还能分析出这么多东西，从前提开始就一直错到尾我也是头一次见。您最聪明的地方就是除了市场份额那里特指百度，把你文中的百度二字换成任何一家在某领域有建树的公司名都适用，看似在说百度，其实你说的只是大公司罢了，毫无对具体公司，具体事件的针对性。不信？把百度换成腾讯换成360，把百度会员换成腾讯会员换成优酷会员再读读，看看是不是依旧通顺？这是辩论里最常用的套路。按您这个套路继续往下推，只要是大公司就都有罪，只要是大公司就一定违法。这是一套打着法律幌子的原罪理论。说白了，您分析了半天都是经不起推敲的纸上谈兵——为什么说这是纸上谈兵，因为目前不论您还是和您抱有同样想法的人，确实只能在纸上讨伐一下，过过“从业人士”的嘴瘾。还请你拿出实例。
直接说结论：百度既不构成垄断（您太看的起百度了），也不违反合同法。跳出此问题再来一个结论：通过看广告而免费的传统互联网时代即将过去，收费时代全面来临。
来，我不讲大道理，不装专业人士，不分析，也不洗地。你没有案例，我有。我就给你摆案例，您帮我看看他们违不违法。无数的事实中存在的反例，你要什么我有什么。
你说百度网盘违法，我就和你讲讲法。你说百度网盘缺德，那咱先比比谁更烂。
中国电信的天翼云盘，标准的国家队。25元一个月超级会员，我们来看看天翼云盘的超级会员有什么
来，告诉我国家队违法没违法，国家队不开超级会员也不给加速。说违法的你出来喝茶了。
再看，微云直接把所有免费用户的当年做任务得来的承诺永久空间取消，全部直接降到10g，同时未通知的情况下擅自更改服务内容，取消文件中转站功能。不开会员根本不能用的状态，即便开会员买了空间的情况下，每天限制上传流量20G，付费买了空间也不让你传。同时，会员内容里也包括了会员加速。截图里会员加速中那几个字扎不扎眼睛，别说下载加速了，上传都加速。发现分享非法文件，哪怕会员期内也直接封号，会费不退。不设8秒宣传片，封号口碑反倒更好了呢。告诉我，微云违法了吗？功能和性能上就不说了，好像就算是道义上百度网盘都比他高了不止一条街吧？免费用户还是2t空间，上传不限速。论吃相不好，腾讯第二真没人敢自称第一，自己服务垃圾千万不能怪百度能做大，这都是大伙儿用脚投票投出来的。
再来，闷声发大财的115更邪乎，涨价比股票还猛，一年500，不花钱还想有速度？连空间都没有，他违法了吗？涨价不行？你们是不是以为只有空间叫商品，带宽资源就无限大，全是免费的？先想想你家的网费和速率好不好。
事实上，关停前的360云盘也是卖会员加速的，他不但得开会员才能加速，而且他在关停前有预谋的通过降低服务质量倒逼用户主动退款，在付费用户合同期不到就直接停止了网络存储服务，这种有预谋的让人跳坑，你给人家钱人家都不想理你了。道义上相当恶劣，也是我能找到的最恶劣的例子。然而他违法了吗？他真的违法了吗？
人家360只是没明着说免费网盘用户没价值罢了，没必要引起网民反感，随便找个监管的理由再说点什么“感谢你的陪伴”之类的好听话，关停就得了。360啊，金山啊，微盘什么的都这么干的，结果都留下了好名声。真有意思。你想想监管大刀真的落下来第一个倒闭的应该是谁？结果他挺过来还成了独苗苗。呵呵。
看见没，不是百度太努力，一路走来全靠友商衬托得好。
比完缺德，再说限速这事，你说你拉了网线，那你的网费是交给了联通电信，还是给了百度。你说你下载慢，那你的资源存在电信联通的服务器，还是百度的服务器？百度就得是那个无私奉献还得挨骂的是吧？挨骂都不行，高级玩法，直接黑你违法。好重一口锅啊。百度可以保证你的数据在服务器的上传和取回，然而百度在合同中有能力保证三大运营商掌控的传输环节？根本就不在百度能力之内的事，违法了？你太看得起百度了。
刚好四年前，因为微信巨大的人口基数，三大运营商甚至要腾讯额外交钱。13年3g网络已经全面建成，微信还没这么多人用，发个消息才能用多少流量啊，更是一个月连100m都用不没。
百度网盘呢？不限速几十秒100m就下去了，直接榨干整个所在的网络通道。你觉得百度网盘的体量要支付的网费有多少，电信联通会轻饶了他？非得逼死他是吧？没事，你们已经逼死很多人了。不差百度一个。
高票说百度限速违法，原来这么多网盘，只有百度的法务团队这么法盲，不但违法还违了这么多法。从百度限速到今天别说一年半载了，已经过去3年多了。你这么确定百度违法，那么这种必胜的官司，请问您的诉讼文书在哪？好，你说你忙，没功夫打官司。我只想请问在限速这个问题上谁打赢了？？？？？我给你举了这么多例子，你是不是也该给我一个打赢的例子啊？一本正经的胡诌，民科误国误民啊。上图最后一句话看到了吗？一句话：市场的事。都什么年代了，还上纲上线搞批斗，搞阶级斗争。
文章漏洞百出就不说了，拿着百度之前的事情到百度网盘这个独立产品这混淆概念——我来翻译一下，就是说：因为你百度之前不是个好人，所以你这次不管做了什么，不用看，也不是什么好东西，然后再说点愤怒群众爱听的，随便拽点专业词汇绕绕绕，这投票自然就上去了。请问这就是你受到的教育？这就是真理？这就是你的是非观？
我再翻译一下问题的题目。
原文是：如何看待百度云下载开通会员才能解除限速的行为？
翻译后：如何看待百度云下载要花钱才能跑满我家网速的行为？
这样看是不是逻辑清楚了很多？商业产品收费了就是违法，好一个扣帽子，好大一个帽子。
说到限速，问问自己，什么叫限速，什么又叫提速。你家拉网线也是限速，运营商手里有的是带宽，然而就是不给你用。你想免费用，人家就是不给你。你花1分钱只给你10M，你花2分钱就给你50M。3分钱给你100M，10分钱甚至给你拉千兆专线进户——运营商就是故意限你速，请问运营商垄断不垄断，是否滥用市场支配地位，违法没违法啊？不让你免费占便宜就是违法是不是？核心在于你花了多少钱付出了多少。不干活就想吃好喝好？有这种好事请务必叫上我。
不怕不识货就怕货比货，让我们看一下百度网盘的竞品们：微云一天就能上传20g的流量，办会员花了钱都不让你传，花钱买了空间都不能传，请问微云违法没违法啊？坚果云免费用户一个月就1g流量，有网线也断你网，请问坚果云违法没违法啊？谷歌云盘600块钱1年就1t空间，有空间都不给你，请问谷歌违法不违法啊？天翼云盘国家队如此，115也如此，360更是直接关停，违法不违法啊？
上述这几个例子我怎么就没看见谁说：花了钱才能回复正常速度这种歪理呢？请问什么叫正常速度，你知道什么叫正常速度嘛？下面我告诉你什么叫正常速度。
来来来，让我们好好想一想，你以为只有你花接网线的钱？百度就不花吗？你以为就你家电脑上接网线，百度的服务器上就不用接网线了，没有带宽极限，用爱就能入网是吧？百度商业用网络比你贵多了。你花的那点钱在百度面前根本不值一提好嘛？你接网线你自己花钱自己爽，受益者是你自己。百度是慈善机构？百度凭什么为了免费用户的体验多接一根网线给你花钱呢？你能给百度什么？就算慈善机构也要有收入抵支出吧？现在百度不想或者不能再给你免费用就是违法？好一个违法。个个都在说服务，然而就是不提钱，故意的啊？
再来，什么叫不限速，就是一定得跑满你家带宽才叫不限速是吧？好，你家有10M，他家50M，我家100M，中国这么多人一起接到百度的服务器上，小河共用一条大河，大河一定能灌满每一条小河吗？现在家家带宽都50M100M，这哪里是小河，再乘上庞大的用户基数，你确定大河像海一样大吗？服务器也是有入口和出口的，你懂什么叫极限，什么叫吞吐量？
所以，才诞生了会员加速，无论是百度真的没有这些带宽还是故意限制，我只想告诉您，咱是发展中国家，咱还不发达，更没共产主义呢。咱是世界人口第一大国，一人给我一块钱就已经很牛b了。还有，服务器和通道不是只有一个，免费用户共用一个通道，付费用户可以单独进高速通道——这不叫限速，这叫特权提速。不是你能跑多快就是多快，新年拥堵的外滩是不是也限你速了啊？客观条件就是这样，你告谁去啊？限你速的主体又是谁呢？
但是，如果在拥挤的外滩给你专门搭了一座桥，你又可以跑起来了，请问这叫解除限速，还是叫特权提速啊？发现了吗？你到罗马的路已经不是原来那条了。原来领导走了这么多年专用通道其实是解除限速，哈哈哈。有意思吧？到时候你们是不是又要喷这是神逻辑？那你们这又是什么神逻辑？
我就纳闷儿了，服务器是百度自己的，百度自己花钱买来的带宽还是自己的，百度提供服务也从未说过永久免费，从不涨价。这些在用户须知里说的清清楚楚，重点全部黑体加粗，如此还不够明显？你不点“我已经仔细阅读”你根本无法注册成功。你可以觉得百度限速不好骂两句，上纲上线说百度违法，你连用户条款都没看吧？您真的过司法考试了吗？
打什么法律的幌子啊，不就是吃不到免费的午餐了嘛
打什么法律的幌子啊，不就是吃不到免费的午餐了嘛
打什么法律的幌子啊，不就是吃不到免费的午餐了嘛
说百度网盘垄断的，百度网盘提供的叫：网络存储服务，只是云服务中的一个分支。阿里云，腾讯云，百度云，京东云，网易云，微软，亚马逊，360，115，坚果云，网易邮箱，qq邮箱，搜狐邮箱，各种邮箱，甚至还有国家队：天翼云盘，沃家云盘等一票厂商都在提供网络存储服务哦，想听我还能给你说出至少20个大陆合法在册经营的公司来。市场选择如此丰富，巨头扎堆，在提供网络服务的厂商中，百度垄断？百度做梦都能笑醒。你告诉我你法学老师是谁。下图，你以为你随便贴个网盘的市占率数据就是对的？你真的从来不看小字注解吗？好好看看，那里面的样本选择和统计方式。再说一遍，百度网盘提供的是网络存储服务，只是网络服务中的一个分支。这玩意儿也能当证据？欺负百度出app是吧，此表中没出客户端的服务实际用户数就是0？百度网盘是云服务的一支。据我所知，云服务亚马逊第二，谁敢当第一？国内云服务阿里云第二，谁又敢说自己垄断？阿里云都不敢说自己垄断吧，事实是百度都要被踢出bat了，小弟因为快出局了出点甜头让你占占便宜（阿里直接退出，腾讯微云必须氪金），结果你就给小弟扣个垄断的大帽子？
我再问你一遍，百度网盘是怎么垄断的？你凭什么这么说？就凭下图？散布虚伪事实，损害他人产品声誉是吧？不好意思，百度没违法，您违法了。
如果这么丰富的选择你还说百度网盘垄断，那中国移动垄断不垄断啊？违法？嘀嘀垄断不垄断啊？qq微信垄断不垄断啊？淘宝垄断不垄断啊？BAT三座大山遍布中国互联网，企业家辛苦做大企业就是为了让你骂违法的是吧？去告啊，先问问自己这个观点经不经得起推敲，举不举得出反例好吗？他们不遵守市场底线或者到了垄断地步的那天有政府管，政府就是干这个的，不劳您在这瞎分析。（啊，说起来前公司就被政府清理整顿弄得半死不活）
百度网盘的会员加速是这个产品增值服务的命，是核心。你们反对百度云卖带宽，真是一针见血，专往肉上盯。说起来卖带宽的还有长城宽带为首的一票二级运营商，难道也都违法了？带宽是不是可以交易的商品？那卖带宽违的是什么法？不让你免费用违的又是什么法？国家放开的合法买卖怎么就违法了？更何况只是速度没达到你的预期，没不让你用吧？违法？没天理了？
最后再说一句，你听说过免费停车，车损自负嘛？
《中华人民共和国合同法》
第三百七十四条 保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任，但保管是无偿的，保管人证明自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任。
服务器是他自己的，带宽是他自己的，服务更是他自己的，别说百度限速了，只要你是免费用户，他就算直接关停服务，删除你的全部资料，那也是合法的，因为想要判定商业公司百度网盘违法就必须证明百度没有免费，而百度网盘是一个独立的产品，你也确实没花钱。高票民科居然还一本正经的说什么“虽然是免费，但是只不过是支付了0元”，你去你家楼下的超市拿点东西走支付0元一个你试试？你告诉店主：我来你家免费拿东西是给你面子，给你客流量你再试试？你这叫明抢，强盗都想不出这么恶心的理由来，这在过去要杀头示众的。问问自己支付0元的用户你想要吗？一毛不拔的用户越多赔的就越多。
你真以为你创造了多大的价值？那你说说，你白吃白拿还骂街，除了给百度带来负面影响，你到底给百度创造了什么价值，独立的百度网盘给百度的其他业务带来了流量还是收入？到底哪边更沉，直接说具体点，别这么抽象。咱不带这么变着法儿夸自己的。
你还说所谓支付了0元有下游厂商给你支付了，那你告诉我：到底本案中这个下游厂商是哪个冤大头，说出他的公司名来，到底是哪个非亲非故的人承担了你的成本，又承担了多少成本，能不能使百度网盘不亏损，甚至盈利。连那人是谁都不知道，更没有数据，你也敢张这个嘴？百度网盘作为一个独立产品，和其他百度产品有什么配套捆绑或必然联系吗？能说出这话来太无耻了，无耻啊。
平心而论，你确实有价值，但是你所谓的那个价值在法庭上根本不算价值。当然了，就算是付费用户，重点是，在实际的操作中只要退回合同期内尚未使用的部分费用，也是不违法的——360等一票关停服务的网盘都是前车之鉴。实例要多少有多少。
这些关停的网盘从最开始就宣称永久空间永久存储永久免费，然而都没有遵守承诺永久开下去导致用户数据永久消失，这样的公司没违法；双方本着你情我愿，提前告知，从来没说过永久免费，甚至在用户须知条款里说的清清楚楚：不保证政策不会调整，不保证可以永久开服反倒违反合同法？？？？？
法律是正义，是强者制定的准则，弱者的武器，但不是你碰瓷儿的工具。
法律是正义，是强者制定的准则，弱者的武器，但不是你碰瓷儿的工具。
法律是正义，是强者制定的准则，弱者的武器，但不是你碰瓷儿的工具。
最最后，诽谤百度违法，百度如果乐意，告您一告一个准，说别人违法还是自己先普普法的好。您违法了朋友。
《刑法》第二百二十一条 捏造并散布虚伪事实，损害他人的商业信誉、商品声誉，给他人造成重大损失或者有其他严重情节的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
捏造并散布虚伪事实，损害他人的商业信誉、商品声誉，给他人造成重大损失或者有其他严重情节的行为——大了可以判刑，小了也够您喝一壶的。不过您一没影响力，二赢你也没什么油水，甚至可能会被不明真相的媒体炒作店大欺客。所以百度不会在您身上下功夫。但您欺负人也别太过分。
总之，好自为之吧。
让你们说的，吓得我赶紧再买一年年费会员。不过我用的ios内购买的，苹果会抽30%，81.9元钱。雨露均沾。哈哈哈哈
谁爱当救世主，谁就去当。 这半年诸多事情说明了一个问题：你当救世主，没人会感激你，当你出了事，骂的还是你！ 现在的人，东北话讲叫啥？太狗了，一点都不地道。
一边用你的东西，一边还骂着你，他们觉得谁都是欠他们的，甚至有人认为，你有技术你就得分享，你不分享你算什么大神。
前面一口一个大神，后面背后说你什么你都不敢去想，为啥？你弱你有理。 各种各种、所以，谁爱当救世主，谁愿意去装逼谁就去。
别找我，我做出来的东西研究出来的东西，让我的朋友和我认识的网友们满足和使用。我就开心了。
别恬个脸来找我，想想你自己，你做到了么？我做了这么多，背了这么多锅，被人骂了多少？被人裱的多狠？被人记仇的多少，你是什么样的人？能自己想自己明白么？ 以上，对此事最后一次重申，自己看，看不懂就别玩了，洗洗睡吧，啊。
公告:Griffin VPN服务将于2016年10月30日正式关闭。Griffin cloud服务将于2016年10月31日关闭，届时将清空整个储存阵列，请各位用户保存好自己的数据，以免造成损失。如造成损失Griffin社团概不负责。以上
对于这个，我只能说很讨厌，浏览器安装插件后直接下载是比较常用且方便的做法，这个很多人都知道。
但是我有一个更好的神器献给大家。有多牛逼，你往下看。
这是一款非常小的程序，大小不到8M。
姑且叫它“百度网盘文件下载器”也无妨
没有任何多余的功能，登录自己的百度云账号，然后选择文件，下载，一气呵成，没有速度限制，全速下载。这不就是我们所有的要求吗？
上图我选择了下载一个大小为3G的win10系统镜像，速度完全没有限制，从便秘到一泻千里，就是这么酸爽。
此软件现在已经更新，需要的朋友，添加我微信公众号：sshh2333，名称是【张脑湿】。然后回复“百度网盘”即可自动推送给你。
在这里顺便安利一下自己的公众号，首先我是诚心诚意分享福利给大家，其次，我的个人公众号真心真诚的再写，上面也分享了大量有用的东西，聚集了大量有相同兴趣的网友，尤其是对科技，IT，电脑等感兴趣的，如果你觉得有用，欢迎关注，拿到了你需要的，不喜欢可以取关嘛，这个是自由的，我还是对货源通网友的三观比较放心的。
经网友提醒，方才得知此软件最初来自52破解论坛，并且禁止分享。
https://www.52pojie.cn/thread-579335-1-1.html该软件原帖地址。
这个论坛我没有账号，没用过，但我相信这个网友。我是因为之前发脚本破解的教程后粉丝提供这个软件，并且希望我多分享给其他人才有的。在货源通分享也是一样的心态，顺便推荐自己公众号，都非强迫。但客观和主观上，都利用了别人的成果借花献佛为我带来了关注。之前不了解情况，属于无知，现在知道了。实在惭愧。那么我是删掉呢还是留着呢？我还是留着吧，我们所有在使用的人都是贼不是吗，那为什么又搞双重标准自己在用又不让别人用。如果让货源通后来的网友没法享用了，而我们一大批已经拥有的人还在用，这又算什么。所以，我选择不删，你要看到了，早点留一个。你要正义感爆棚，或者也是你的自由，这个帖子能留存多久，全看造化了。我对原作者是抱有巨大的歉意的，回头我会去了解这个论坛，如果能联系到原作者，我会将此事说明，亲自请罪。也会利用我微薄的影响力为这个论坛做一些贡献，如有需要的话。话说到这里就好了，评价留给别人。
我在读书，我们这里学校和各类单位机构分享文件基本上都使用email和google driver。
对于百度网盘限速的问题，我也有很多思考。
首先来看看百度网盘的会员价格：
再来看看Google Driver的会员价格：
然后新台币的汇率如下：
1 NT$=0.23 CNY
谷歌云2T价格：330*0.23=75.9 CNY
百度云5T价格：263/12=21.9166666667 CNY
也就是说在Google Driver上，要获得接近百度网盘年费会员的服务，大概需要付出超过三倍的价格。
成本和供需关系决定了市场。
我们再来看看为什么市场会是这个样子。
首先百度搜索屏蔽了网盘的搜索关键词，并且还在境外设墙，禁止境外地区访问百度网盘的分享链接，所以我这里只能使用bing搜索作为例子：
inurl:pan.baidu.com/s看看网上都使用百度网盘分享哪些信息：
大概是盗版破解软件，黑客工具，盗版PDF电子书，盗版电影或者限制级影片。
共同特性都是分享带有灰色性质的内容。
大家凭良心说说看，自己网盘里面占比最大的数据都是什么吧。
而在境外地区是什么情况呢？
我们的英文原版教科书是基本上找不到任何盗版PDF可供下载的。
我们看限制级电影有YouTube或者其他站点。
我们看AV有合法的pr*nhub，xvi*eos等渠道，而非百度贴吧秋名山国际赛车场吧分享的各类低清晰网盘资源。
也就是说，原本应该通过百度网盘产生的流量，被合理的分流到了各大垂直行业网站，而非大量由百度网盘一个企业来承担。
我们这学校会购买正版的office，MATLAB，windows或者其他学习必备的正版软件，而更多的软件，您可以选择购买学生教育优惠版或者开源替代品。
用网盘可能也就是存储docx，xlsx，或者通过Google Forms（docs）发布的表单，或者其他团队协同作业的内容。而代码，工程或者其他资源可以直接畅通无阻的访问GitHub等开源代码托管平台。网盘主要起到的作用还是同步，或者少量的文档交换。而非几十G的盗版软件，盗版游戏，盗版电影，盗版书籍交换。所以百度网盘需求量如此之大，主要还是和国情有关。
其实百度网盘上线内容商城之后，也在尝试走一些不影响用户体验的商业化路线，尝试进行付费正版资源的分享，
但是我个人认为这个做法不会太好。因为百度网盘初期的推广手段和受众面，导致了他的用户群不太容易接受这种付费购买虚拟资源的方式。
并且这类目标付费用户已经被货源通，得到等知识付费行业瓜分完毕，百度现在才开始做，实在是太晚了。
一切产品体验问题本质上都是商业模式问题。
如果百度云对全体用户放开速度限制，但是持续了半年后因为亏损严重进而倒闭，这样是不是好的产品体验？
答案自然是否定的。任何一个入不敷出的产品首先面临的都是生存问题，一个自身生存尚无法保证的产品有什么资格谈「为人民（用户）服务？」
百度云类的个人云服务的成本构成主要在于两部分：存储和带宽。用户把文件存在云中，需要占服务器的硬件空间，这里产生了存储成本；用户在云上下载文件，在云上看视频需要使用带宽（这里的带宽指的是服务器的带宽），这里产生了带宽成本。
如果我们将家庭网络的速度与服务器带宽理解为同一个概念的话，难免会质疑百度：老子都接入了100M的光纤了，怎么百度云速度还是100k？
实际上，数据从百度云的服务器传输到我们家中的电脑时，要经过两个收费站（类比我们的生活中，高速公路上是不是也有两个收费站，一进一出），决定了传输速度的一定是负载压力最大的那个收费站。
这么看来，假定百度云那一侧的收费站每秒钟可以过1000辆车，用户这一侧的收费站可以过10辆车，那么用户侧每秒钟的极限就是过10辆车。
但是，这个模型是在单用户的场景下。
如果有1000个用户都在使用这条高速公路呢？那么单用户侧每秒钟便只能过1辆车了。
现实告诉我们，面对稀缺的资源，通过市场手段来进行调节是最有效的方式。于是，通过付费来区分用户群体，使资源能够到最需要它的用户手中，并使得百度云以此覆盖其带宽成本，不断增强其高速路的宽度及收费站的效率就变成了必然之路。
另一方面，从行业技术的发展趋势上看，尽管限速收费是一个合理的商业模式，但是其恐怕难以在5G时代继续笑傲江湖了，届时会有更多低成本的内容传输与分发服务来颠覆传统的个人云。唯有竞争才能使我们用更低的成本去获取更好的服务，商人没有做「公益服务」的义务。
