如何看待河南省永城市一玛莎拉蒂车主酒驾逃逸，途中又撞击一辆宝马造成 2 死 4 伤这一事故?

7月6号晚上更新：

新闻报道，司机谭某母亲精神状况不佳，几乎崩溃。

不知她在伤心之余，是否也尝试去体会为她女儿所害的人的家庭的痛苦！她女儿是为胡作非为买单，而那些无辜的人，他们则遭了飞来横祸、无妄之灾！谭某是谭家的千金小姐，养尊处优，而逝者却是奔波中的家庭支柱……谭某母亲崩溃，死者的家人得是几倍的崩溃？

被撞宝马车内两名死者为同事，其中一名死者A今年45岁左右，家里有两位年近80岁的老人，3个孩子中两个孩子还未成年，家庭负担比较重。事故发生当晚，二人在永城办事，其朋友驾驶自己的宝马车送二人回家，在永城市东环路与永兴街交叉口等待信号灯时被谭某驾驶的玛莎拉蒂撞飞，宝马车起火。

罪人一油门，毁了多少家庭！

7月6日中午新更：

警方通报：

玛莎三人为：

司机谭某（女，23岁，无业）

刘某（男，24岁，学生）

张某（女，21岁，永城市属企业职工）

然后还有一句：

目前，受伤的4人仍在治疗中。

住院4人情况据报道为：

受害者1人：被追尾车内伤者王某深二度烧伤，目前无生命危险，在重症监护室接受治疗。

另3人：司机谭某肝挫裂伤、胸骨柄骨折，刘某肺挫裂伤、侧骨骨折，张某腹腔积液，3人无生命危险，在重症监护室接受治疗。

更：人被抓了，她的微博都竟然清空了，微博注销了，这是什么神仙操作？？

酒驾的人本身就是刀尖上舔血，她是没有想过杀人，但是她本当对自己酒后的行为有前期的认知！可是，酒她喝了，车她开了，人她杀了。

1、先刮了几个车。视频里看得出，人已经极度没有控制能力，车往前开，蹭到车，向后倒，蹭到车，再往前开，又蹭到车。周围人声吵杂，也有给她指挥的，也有指责的，但都无碍于她刮车、“冲出重围”。

2、车速极快！宝马车在正常地等着绿灯，玛莎拉蒂就冲了上去！宝马车根本不会有反应时间，一者超乎想象，二者后车车速太快。

3、玛莎拉蒂将宝马车顶出线，并且迅速起火，就一两秒钟时间！这是造成后座两人死亡的重要原因。

4、有个细节：事故点离永城市消防大队距离相当近，所以能及时扑救灭火。但即使是这样，后座两人依然无法得救，可见玛莎拉蒂的冲击后果是有多严重！

醉驾、刮车、逃逸、撞车、致人死亡……那一条拎出来都得受痛骂，何况最终弄出人命！

一个人的爽是要有多少人的生命财产作为代价？如果人行道上都是人或者路上车比这还多呢？她在冲上去之后，在感受到撞击和一阵乒乒乓乓之后，是否还能在迷糊的意识中继续high呢？！如果撞到的宝马车没有让她停下来，她是否还能延续之前的逃逸行径继续危害公共安全呢？！

肆无忌惮的人什么时候才能不让遵纪守法的人来买单！

Murder！

实在是太没有安全感！永远不知道什么时候，你的身边就藏着几个定时炸弹，他们似乎与你无关，但却能在一种不合逻辑的突变中，让你的人生轨迹突然转变，让你的生活突然失色！

安全很多时候恐怕都是一种错觉。我们一直以为只要遵纪守法、与人为善、遵守规则、小心谨慎，就能在人身方面获得最大程度的安全。可事实上我们这么做了，却不过是让自己身处安全概率的顶端罢了——而这仍然躲不过概率，只要概率瞄准了你，再小的概率也是确定性。所以，人在行道上走、车冲了上来（广州）……人在路上走，别人刀子砍过来（南昌）……车在等红灯，车撞上来……

这么归结不是为了悲观，而是为了告诉你，生命真的脆弱，意外没有我们想象的那么远，在生命的切实可感和不确定性的变化莫测中，我们该做的，是无所保留的珍惜。

而对于那无视他人生命的人来讲，没有什么比一场严惩来得更恰当了！

然后，前天，7月2号

现在就承担你起你万恶的果吧！

唉……评论区很多人说比起死刑更希望这位肇事司机无期，各人有各人的看法，我不好多说，简单谈谈我的想法

当地公安对肇事司机采取刑事强制措施的理由是“涉嫌危害公共安全罪”，在此大罪名下细分的罪名中有两个比较符合本次事件，一为“交通肇事罪”，二为“以危险方法危害公共安全罪”，本案属于造成严重后果，前者最重七年，后者则可死刑

那么有期、无期和死刑，哪个合适？

众所周知有期和无期是可以减刑的，等尘埃落定，打点一番，她出来了，谁能知道？

利用家里的人脉改个身份继续生活，谁能知道？

或者再说直白点，如此关注本次事件的各位真的知道她长什么样么？看见本人能认出来么？认出她来可能去骂她打她么？

至于她本人，才23岁就敢知法犯法，无视群众阻拦醉驾超速致至少两个家庭家破人亡

这种人，你指望她今后自责、愧疚、不敢见人——受到常人意义上的“灵魂的惩罚”？

我不认可严重贬低人性的言论，但我认为在某些特殊的情况下，过分高估人性也是不太合适的

同样的，我不赞同犯罪不分大小一律死刑的极端观点，但我认为对于某些比较特殊的事件来说，“死刑”是最合适的解决办法

以上仅为个人想法，因为不可能在评论区逐一讨论，所以加在这里，各位看看就好

最新警方通报：

宝马7系中唯一幸存的受害者已脱离生命危险，但确定为深二度烧伤，也就是重度烧伤，愈合需要漫长的时间，且定会留下瘢痕

说难听点，虽然活着，这一生也算是毁了，要顶着一副诡异的相貌被人注视，还要努力去克服车祸后的各种后遗症

而原本，这个人该事业有成、生活幸福

“危害公共安全罪”，最严重就是死刑

那个肇事女司机死就死了，贱命一条

可她就算是被凌迟，宝马7系上的人也回不来了

凭什么老实本分等红灯的人惨死于火海，醉驾超速漠视人命的畜牲却还活着，甚至有可能以后也不会死？

有时候觉得这种事儿挺可笑的，车真是个绝佳的杀人工具，可操作性强，基本家家都有，没有也能租，杀伤力不比枪支差，且不容易遭到反杀——因为大多数情况下对方根本就没有反应的机会。

宝马7系是好车吧？经得起折腾吧？可结果呢？

所以这就很有意思，不管你是不是有意为之，装成意外就可以了——心眼多点的再立刻下车积极参与救援配合警方调查，态度好点儿，做出一副来不及应变痛悔不已的样子

能怎么办？怎么定性？

关于我为什么这么痛恨酒驾，举个简单的例子

去年拿驾照那天，驾校给我们看教育片

几年前的北京，一对年轻的夫妻开车送身体不适的女儿去医院，等红灯时被后面一辆严重超速的车撞上——男人和小女孩先后离世，女人瘫倒在病床上

父女葬礼那天，家人和朋友本想瞒着女人，却没料到她已经知晓了一切，错愕地看着她被人从车上抬下来

她微笑着安慰泣不成声的亲友

直到医护人员把她的床升起一些，她看到了大小两座棺材里，那两个她生命中最爱的人静静躺在花丛中沉睡

那时她不再笑了

泪水充盈了眼眶，却没有掉下来

那个女人叫王辉，毕业于北京大学，她那在事故中死去的丈夫叫陈伟宁，毕业于清华大学，二人有一对乖巧可爱的双胞胎女儿——一个叫珍珍，一个叫珠珠

珍珠纯洁无瑕，蕴含着父母所有的期待和爱

但就是那么两个小姑娘，一个那晚被留在家里躲过一劫，陪同几乎浑身被撞碎的母亲坚强地活着，11岁那年就说出“别让姥姥看到（爸爸和妹妹的合影），她会伤心”这种话

另一个，则是在身体不适的状态下惨死于那场事故，和深爱她的爸爸一起长眠于黄土之下

至于那个肇事司机，醉驾逃逸，眼看着白色的菲亚特起火爆炸，事不关己地打车离开，耽误了一家三口最宝贵的抢救时间

赔偿三百多万，无期徒刑

仅此而已

那起事故，被称为“长安街英菲尼迪惨案”，有兴趣的知友可以去搜索一下

酒驾在我眼里不值得原谅，若没出事故，老老实实交证认罚，若出了事故，应第一时间对受害者施以援手，若出了人命，那要看受害者家属怎么想了，有的人确实会选择原谅，但如果是我，我大概只想要肇事者的命，因为我觉得这种人不配活着，他活着，只会害死更多的人

突然就想起前段时间越秀那帮神人提出的醉驾可以免受处罚的规定了

心得多黑，才能说出那样的话？

普通人对死亡的想象都停留在影视作品之中，死亡意味着什么呢？

意味着每年过年过节，全天下都在张灯结彩，两个老人对着一副遗像垂泪；

意味着学校里有一个学生，在家庭信息栏里空了一行，别人从不敢问，他也从来不说；

意味着有一个观众，在电影院里看一部上次和她一起来看的喜剧，周围人哄堂大笑时，他却哭的像个孩子；

意味着有一个老友，习惯性地联络他，约他打牌、开黑、喝酒，但他却没有再回复过。

死亡，意味着彻头彻尾的剥夺。无论多少快乐，都变得没有意义；无论多少遗憾，都永远没法再弥补。

换个角度想，如果自己是宝马车里的一员。

经历了良好的教育，有着不错的生活，可能等红灯的时候，都会抽空牵挂一下自己的父母、孩子、爱人、老朋友们。

以上这些，在一个遵纪守法的夜里，毫无征兆地被一个跟自己没有关系的的人统统剥夺掉。

在我看来，世界范围内，法律的实然和应然之间的界限并不清晰。所以才有了“大案看政治，中案看影响，小案靠关系”的说法。

因为社会影响而影响判决的案子不在少数。比如昆山龙哥案。现在看来，这个案子应该也是个“中案”，影响也不会小。在法律框架内对肇事者进行严肃处理，这是一个教化社会的机会。

如果司法体系对这种人过分宽容，人们对致人死亡的犯罪感知会产生偏移。到那一天，普通百姓开坦克上街也觉得不安全。

再附一个关于“邓世平案”的回答，还想说一段话。

我跟你说，迟到的正义不是正义。

你却告诉我，正义或许会迟到，但是不会缺席。

但是，从小我就知道，迟到三次，就算缺席。

7.5日更新

看了大家的评论，大部分同意，但也反对一些观点，还有一些后续思考，在此统一回答。

首先，反对一切谣言，不管其出于任何原因。比如，在这起案件中，在酒驾致人死亡前，玛莎拉蒂跟多辆汽车发生碰撞和剐蹭（并未造成人员伤亡），但是却出现了这样的谣言：在此之前，车主撞死了多人后逃窜，继而撞车；又或者说，宝马车内实际上有7个人。这类谣言出现的原因无非是，很多吃瓜群众为了扩大舆论影响，恨不得这车主被当场枪决。在我看来，不管其动机如何，这类谣言制造者实在也应该进局子里呆一段时间。原因是，事故本身不会造成社会动荡，但是人心散乱才会让社会无序。想一想，这造成的影响或许比酒驾本身更恶劣。所以，在此呼吁吃瓜群众，先了解事实，再进行判断和传播，否则包括你我在内的所有人，都是谣言制造者的棋子和帮凶。

第二，反对“醉驾都应该判死刑”、“p民说话没有用”等情绪化说法。这种表达让人在情绪上得到了宣泄，却不会让这个世界更好。如果醉驾都判死刑，那可以想像，一个醉酒者即便没有肇事，在遇到检查时，宁可撞死别人也要逃跑。这跟之前有人呼吁“人口贩子都该判死刑”也是一样的，会让法律失去尺度功能，就更不要谈减少犯罪、教化社会了。至于那些张口闭口p民说话没有用的观点，也显然对中国的政治体制太不了解了。改革开放后的中国是一个标准的压力传导型、问题推动型的政府，这样大的舆论事件，不只舆论本身会形成压力，舆论也会引起很多更高级别决策者的关注，从而从体制内部给具体负责部门压力。所以说，每个人的理性发声都有助于防止可能出现的不公，每个人说话都可能有用。类似以上观点的情绪化评论不经大脑，我耻与为伍。

第三，真相需要进一步披露。其实，基层政府对于危机事件的内部禁言，也未必完全出于官员自身利益，毕竟当危机事件上升到舆论事件后，需要辩明事实，统一口径，向社会发声，否则民众会无所适从。但是，暂时禁言不代表永不发声。辖区各层级政府应尽快形成共识，对若干真相进行更多披露，并联合公安侦查、公关部门、司法系统拿出相关的处理方法，一方面能杜绝谣言，一方面也能体现政府效能。比如，交通管理部门在这起案件中到底扮演了什么角色；事发前，玛莎拉蒂到底碰了几车、伤了几人；被撞宝马车里到底有几人、身份如何、如果是公职人员是否符合公务用车标准；玛莎拉蒂速度如此快，是否有后车追逐，是涉事群众还是交警用车；永城市相关皮革厂的污染问题是否存在，如存在则需要尽快出台处罚意见，如不存在则需说明情况，杜绝谣言。以上这些问题，如果说不清，才会让这个问题持续发酵，引发更大的舆论危机。

总结一下，知乎上的朋友们既然来此发言，就说明很多人都希望在理性的阵地上让犯罪者领受应有的惩罚。既然如此，我们也要沿着理性的道路，去思考问题，反思教训，改进来日。

而不是上来就一句，“死刑，死刑！”

7月6日更新

挂一个无耻微博号和一个微信公号。

这个《有态度青年》，有态度，却没节操。

隶属于这个企业

给负责人打电话，他并不敢接。

估计从小抄作业抄惯了，早早辍学，以抄袭为业，这才真的是毫无底线，不知廉耻。

欢迎大家问询，有多少挂多少。

本来把答案删了，但纠结很久，还是贴了上来，不管有没有人看到，我尽力了，对得起自己的良心了。

好事不出门，坏事传万里，今天早上听到这个消息，是老家的亲戚在群里说的，晚上刷微博，就看到热搜了。

谭某某，是河南永城市茴村乡谭桥村首富的孙女，她家里投资在谭桥村开了个很多亩地的皮革厂，她爸爸据说也混的不错（我不是她们村里的，不是很清楚）标准的富二代，名牌包包鞋子一大堆，平常生活在城里，只有逢年过节的时候，可能会去她爷爷的乡村别墅里。

这个女孩子，虽然学业事业上没有她家里长辈那么成功，但平常生活中并没有网上传的那样嚣张跋扈，高调炫富，并且对自己的能力和家庭的物质条件还算是有清醒的认知，平常并不以有钱人自居。

听到这件事，我们都很感慨，世事无常。那辆宝马车里的人多么无辜，好好地坐在车里等红灯，结果飞来横祸。也许上一秒，他们还兴高采烈地聊着天，商量明天吃什么……而对谭mm除了谴责，更是不明白她为什么要做出这种错事，害了别人也害了自己，大好年华，要去监狱里忏悔赎罪了。

看到网上热心网友都在扒她，但其实我更想让大家留意下她爷爷，在国家规定不准非法占用农耕地的政策下，他如何合法的占用了那么多亩农耕地，开设高污染的皮革厂。皮革厂前身是窑厂，面积不足现在的十分之一，他承包后如何将窑厂周边农耕地变为工业用地的，窑厂周围当时有很大一片湖，属于公家的地，也被填平了盖皮革厂，是否合理？

这个皮革厂对我们当地环境污染很严重，排出的污水含大量有害物质，夏天天热的时候，周边几个村子都弥漫着刺鼻的味道，那是腐烂的皮革混着处理皮革的化工污水的味道。回赵楼，刘庄，谭桥这几个村子，都能经过他们家皮革厂。那些工厂污水都渗透到地下水中，我们周边几个村子里的水近些年异味越来越大，烧开的地下水不用净水器的话，很咸而且有皮革水的味道，说句矫情点的，那水辣嗓子。得重病的人也比以前多了。但我们没有什么证据可以证明二者之间的关系，也并没有人会在意。

每次回老家赵楼都能路过那里，可惜现在人在外地，没有他们村子里的照片，不然就可以让大家看看那间乡间别墅了。

其实这类高污染工厂都是一个套路，跑到乡下建厂，不惹人注意。污水处理设备大多都很齐全，领导来的时候开起来，领导走了就关掉继续排污水，根本不把污染环境，影响周边居民健康当回事儿，黑心商人眼里只有利益。而当地官员呢，是真的不知道这种套路吗？而当地农民大多没什么文化，很多人并不懂什么环境污染影响健康，只知道这个厂子建在这里，可以给大家提供挣钱的机会，而上过学的年轻人，虽然懂得污染环境的可怕，却深知这种事检举揭发无用，还会惹来麻烦，也就无人过问了。说到工厂给当地周边农民提供的就业岗位，我又想说，皮革厂工人有没有最基本的安全卫生保障呢？有没有用工合同呢？（几年前我听说还是按天结算工资，皮革厂底层员工人员流动很大，所以有此疑问）

我的家乡在我小的时候，村里还有几条清澈的小河，夏天我们会下河摸螺蛳，泥鳅。春天有一望无际绿色的麦田，夏天翻滚着金色的麦浪，随处可见不知名的野花野草，还有挺拔碧绿的杨树，风吹过会发出簌簌的声音，夹杂着清脆的鸟鸣……那时候也没有那么多小汽车，空气特别干净，感觉就像住在森林里，小时候的我，一度怀疑书本里，我国沙漠化严重的问题的真实性。

现在，虽然老家风景依然很美，可是小河早已经消失了，杨树也飞速减少，就连地下水，也已经被工厂严重污染。

评论里竟然有人觉得我在为这个女孩子洗白？

觉得我洗她的，第一我不是她朋友，甚至没见过几次，也没有她朋友圈，这张图是群里拿的。第二，真收了钱洗白，我会揭露她爷爷皮革厂污染的问题？这可不是个小事吧。

我对她不熟悉，对她的评价只是通过她的朋友圈截图分析的，如果我的分析和您的见解不一样，请您翻下一个回答吧，我表达能力差，不擅长和人辩论。

她自己的朋友圈原话“没觉得自己有钱，觉得她有钱的是没见过真正的有钱人，她家这水平屁都不是”，所以我说她没以有钱人自居。而且通过这条朋友圈可知，她拒绝了她爸给她投资几百万，想自己逐步打拼，说凭自己挣钱，扫大街都不丢人。而且清楚自己没那个能力打理几百万的生意，所以我说她对自己的能力有清楚的认知，通过文中可知，她没有高收入的工作，却经常购买名牌包包鞋子，从而招来了诋毁，说她被包养之类的，她出于气愤发了这条朋友圈。

我也说了，谴责她并痛心她为什么要犯下这种错，害人害己，我也希望她能够得到法律的制裁，还那几条人命一个公道。

至于评论里认为她语文水平低的，我不发表评论，与我无关。

选择重新上传答案也是实在气愤，在微信上又看了一遍视频，在撞宝马之前她就已经撞了一辆车，不知道有没有人员伤亡，视频画面中玛莎拉蒂已经停下，被围观群众围住，右前方和左后方都被车挡着了，但她竟然把车重新启动，硬生生刮蹭出去了，车启动的时候，有围观男子声音大喊：她又想走！小孩都离远点，离远点，她喝多了……然后玛莎拉蒂当众逃逸了，嚣张至此，实在过分。

针对评论里部分评论，特来补充修改下回答，首先我的立场是谴责醉驾当事人的，其次，我并没有故意转移话题，有人说我干嘛要扯上人家家里人，居心不良，我想说身正不怕影子歪，他做事干净守法的话就不怕质疑和调查，而我也只是陈述事实提出质疑而已，您这么善良，心疼她爷爷无辜被牵连，请您去我们当地住几个月，尝尝污水再来发表圣母言论吧。

还有，不管这个女孩子往日品行如何，是否炫富，都不是重点，重点是她醉驾肇事逃逸，就应该受到法律的惩罚。现在警方正在处理，我在这里对这个女孩子的评论，丝毫不会影响对她的判决，我相信法律会有一个公正的判决。

每个人的看法不同，也许我的看法和您不一样，您可以和我探讨或者直接看下一个回答，上来就骂我傻13的，我只能了。

我理解大家对此事的愤怒，因为每个有正义感的人，看到那段视频的时候，都会忍不住，想为无辜的死者发声，但也希望大家不要受太多负面影响，生气伤身。隔着屏幕和陌生人争执谩骂除了浪费时间，没有任何意义。

————————

对不起，我犯了个低级错误

刚刚在vegas上确认了一下，vegas中显示的7:11，指的是7秒后的第11帧，我由于疏忽，错认为是7.11秒，由此带来计算结果上的巨大误差。

所以，从7:11到7:17，经历的时间不是0.06秒，而是6/25 = 0.24秒，所以玛莎拉蒂的车速估算为5/0.24 = 20m/s = 75km/h。

如果要估算一个上限，第11帧和第12帧之间很模糊，如果车头在第12帧时才刚刚进入画面，而在第17帧的一开始图像就稳定清晰了，那么经历的时间有可能只有5帧 = 0.2秒，再考虑所经过的距离可能大于5米，那么车速上限估计在 100km/h左右。

这样看来，我一开始写的用距离去推算得到的结果就很可笑了。十分汗颜！我为我的疏忽郑重致歉，误导大家了！

以下是原回答，留作纪念，警醒自己下次回答这类问题一定要严谨。

鉴于vegas的帧率显示似乎有点问题，我先关掉评论了，等晚上确认一下再开放

一般很少把更新写在开头，但是这个比较严谨的问题还是有必要声明一下：就像评论里大家说的，估算数据太多，仅供不严谨情况的参考。

先给结论，我估算的速度在90到150之间，没办法误差就是这么大，臣已经尽力了，如果有更高精度的证据欢迎提供~

原答：

我们可以算一下事发时玛莎拉蒂的车速，用动量守恒。

首先看一组数据：

玛莎拉蒂lavante（一开始看成总裁，谢评论提醒） 整备质量：低配2109kg，高配2280kg，取中间值2200kg

宝马M760（一开始按新闻说的740算的，谢评论提醒） 整备质量：2320kg

玛莎拉蒂lavante百公里刹停距离：36米（图侵删）

宝马M760刹停距离：38米

并且两图给出的100km/h时的制动加速度也很稳定，分别是：

玛莎拉蒂lavante：-1g

宝马M760：-1.2g

鉴于图中在100km/h附近减速曲线非常稳定，所以可以推算大于100Km/h时的减速度也在这个值上下，可能会波动百分之几，但不会影响估算结果。

然后，图中的测试结果肯定是踩出了ABS得出的，假定事故中宝马车拉了手刹，轮胎锁死，那么初速度相同的情况下，会比踩着ABS滑出去的距离要短些（ABS是否能缩短刹车距离取决于路面状况和ABS算法，一般情况下会比无ABS更长些）。也就是说，刹停距离相同的情况下，用有abs（上图数据）去推算初速度，比用无abs推算，得出的初速度要偏小。

换句话说，用上图数据去算本次事故的初速度，得到的是保守值。

先看事故现场：

从火团来看，宝马车停在了路东从南向北（视线方向）数第二个路灯附近。

我找到事发路段的地图，东外环路与永兴路路口南向北：

测量两点距离，大约是60米：

ok，首先不用怀疑，60米远大于38米，在宝马被撞的瞬间，不管abs会延长刹停距离还是会缩短距离，初速度都绝对是大于100km/h的。那么具体有多大呢？

这60米中的最后38米，可以用上图测试曲线拟合；前22米，就可以用-1.2g来推算。用简单的公式即可求得：

v0^2 = -2as + vt^2

代入a=-9.8 * 1.2 = 11.7, s = 22, vt = 100km/h = 27m/s

得到vt= 35m/s = 126km/h

玛莎拉蒂滑行的距离可以估出来，但是没有意义，因为并不清楚驾驶员追尾后是否继续踩了一段油门。但是，如果我们假定是完全碰撞，也就是说碰撞之后玛莎拉蒂立刻停了下来，此时宝马获得了玛莎拉蒂的全部动量，在这种情况下算出的玛莎拉蒂的碰撞速度，是比事故中的情况要小的，是保守值。

ok，那我们就来看看，用双重保守的情况来算算玛莎拉蒂的初速度：

宝马与玛莎拉蒂上各有3人，按人均60kg算：

v0 * (2200 + 60 * 3) = 35 * (2320 + 60 * 3)

玛莎拉蒂的碰撞速度为： 36.7m/s = 132km/h（注：一开始按740的车重算出的是112，明显偏小，现在就合理多了）

这是理想情况下最保守的估计！即使玛莎拉蒂从碰撞瞬间立刻开始全力踩刹车，那也不可能是完全碰撞！如果我们假定玛莎拉蒂碰撞后没有踩油门，而是踩了刹车，那么在它仍然滑出这么远的情况下，得到的初速度会比132要大得多！按视频中的情况看，推想至少要超过150km/h

而东外环路的限速是60km/h

————————————————————————

评论里不少人提到了溃缩吸能带来的影响，可是，非弹性碰撞也是遵守动量守恒的呀....

————————————————————————

特地下了一个视频逐帧分析，结果是这样的（用的是正版vegas pro哦）：

(谢谢大神提醒，vegas小于1秒时是按1/30秒为单位的，所以根据vegas中视频的fps和帧率，结合合理性推算来看，7.16并不是第7.16秒，而是第7.48秒左右，之前算的数据明显偏大)

也就是说视频的最小时间分辨率是0.04秒（也就是25fps），所以取相隔2的倍数+1帧的画面来算，从7.11（7.36秒）到7.17（7.56）这0.2秒，玛莎拉蒂从看不到车头，到看见完整车身还有富余，至少前进了5米。这样算下来，每秒速度达到了5/0.2 = 25m/s = 90km/h

不过这样算下来好像很偏小了？

我感觉用非高帧率的视频算下来，还不如我上面用高一物理算得靠谱呢[抠鼻]

说大神的都是高级黑吗？我一个码农用高一物理算个牛顿运动，还没算好，神个粑粑？

再次更新，评论里一些人质疑截肢的可行性、破拆斧是否可以携带，还有水基型灭火器是否可以灭火的问题，这里我统一回复一下。首先截肢是很危险的行为，可操作性也很低，甚至我们在救援过程中也几乎没有尝试过，但这也是我能想到的那种极端情况下唯一可救命的方法了，你愿意被火活活烧死还是少一截手臂？这个问题纯粹看临场的判断，我想没有必要再纠结了。其次是破拆斧的携带，你就买一把25公分的装到工具箱里作为救援工具使用，如果非要买半米长的斩斧放到外面，还想拿来防身，那不被收才见鬼了。最后水基型灭火器是可以扑灭汽油火灾的，水基型喷射的细水雾会形成水膜、泡沫，起到覆盖窒息的作用，这个跟原理干粉一样，隔绝了氧气他就不烧了，还有一个好处是可以降温，此外，一个灭火器喷不了几下，你要瞄准油箱、发动机去喷射，不然没用。

………………………………………（分割线）

更新一波，感谢大V( @贝叔 ）的专业徽章、感谢大家的点赞，希望这个回答能给大家一些帮助。问了商丘的交警朋友，玛莎拉蒂女车主危害公共安全罪，最高可判处死刑，玛莎拉蒂车内的2名乘客也被采取刑事强制措施了，网络舆情这样了，肯定要严惩。汽车起火速度如此之快，为了这种惨绝人寰的事故发生，建议每名车主在车上配备1-2个水基灭火器一个车载医疗包和应急工具包（请自行淘宝），还有一把户外破拆斧！相信我，只要不是你半个身子都卡在着火的车里面，这些东西都能救你的命。

以下是原答案

……………………………………………………

消防人员上来强答一波，事发才一天，内网上已经有信息挂出来了，要坚决遏制重特大或群死群伤恶性火灾事故发生。10几个视频全看了，玛莎拉蒂以时速100km/h以上的速度撞到宝马7，宝马质量再好，也经不住这么整啊，撞上的一瞬间宝马油箱就炸了，汽车后排马上燃起大火，后排两人（或者三人？）被活活烧死，前排驾驶员似乎被顺利救出。

根据我个人经验，汽车起火火势发展十分迅猛，3分钟内火势得不到控制，车和人都没了。2016年在特勤挂职时，中队门口一辆小轿车自燃，当时水罐车全部出警了，只有3个人在家，从发现汽车起火到消防员持灭火器赶到现场，不到5分钟的时间，车烧得只剩一个空壳了。为此车主还到消防队扯皮，问为何见死不救。

2017年、2018年先后处置了两起交通事故引发的火灾，第一次是在高速公路上大车翻车后起火，赶到现场时人烧成焦炭了，两个眼珠都炸了出来，最后用担架把尸体运走了。当时大车侧翻时火势很小，但是驾驶舱变形人被卡住了，路政人员用两个干粉灭火器打火，没有一点用，火势越来越大，大车驾驶员当场哀嚎着被烧死了。2018年，驾车在高架上发现一个小车停在前面、汽车前盖冒黑烟，随后开始起火，我马上提了后车厢的干粉灭火器上去扑火，结果2个灭火器打完了，又从旁边的车借了2个小干粉，都没有把那点火苗扑灭，直到15分钟后消防水罐车到了，水枪一出，三下五除二就把火灭了。所以遇到汽车起火这种情况，只有用水灭火剂或者泡沫灭火剂才行，干粉真的够呛，如果看到这种侧翻车辆的火烧起来了，不要犹豫，马上打碎车窗把驾驶员拉出来，如果手脚被卡住了，就只能迅速找锐器截肢了，毕竟命要紧！！！

高晓松当时关了六个月，对国人的震撼是很大的，见识到酒驾所面临的强大的法律威慑力。

但是后来，好像就没那么严了，譬如那个踢球的，原天津权健后来去了恒大的张修维，就是判了3个月，缓刑三个月。

再后来，就有越秀、温州等地的宽大处理。

以及前段时间央媒报道的东北某小城市，公职人员酒驾被抓，全家动用关系，然后放人。（当然后来全处分了）

下面这个李教授直接是不起诉，就更过分了。

这样下去，就是大家对酒驾入刑的敬畏，没那么强烈了。

建议全国的酒驾，无论达官还是显贵，统一刑期，不得少，不得缓。

哪怕就只有一个月，只要严格执行，就有大效果。

敏感了，回答没了，我不说了。

希望国家繁荣稳定，希望法制社会正义得到伸张。

就这样~

原答案删除了，各位，对不起了~

你亲眼看着女司机的微博删微博 改头像 改名字 特别寒心 因为我也是商丘人

亲眼看着改的，热搜也上不去。

父母没文化真可怕，只给钱不给教育

麻烦大家搞清楚

这是一起以危险方法危害公共安全案件

而不是什么简单的交通肇事罪

刑法第一百三十三条　

交通肇事罪

违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。

有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

大家要搞清楚一个问题

交通肇事罪在主观方面只能是过失，即行为人在主观上不希望发生危害社会的严重后果，但是应当预见或者因疏忽大意而没有预见或者轻信能够避免。

这一起案件里，驾驶员已经与其他车辆多次发生碰撞，早就应该能认识到自己的行为可能引起危害公共安全的严重后果。

所以这不是交通肇事罪

而是

以危险方法危害公共安全罪

且这起案件情节恶劣，后果严重。

（我工作快十年都深觉此案性质之劣）

前期发生多起交通肇事逃逸

其行为人主观恶意极深

最终造成两死多伤的严重后果

本案没有任何自首情节

除非积极赔偿了被害方的经济损失

依法可从轻处罚

但只要受害方不接受赔偿

按照正常情况下法院应当认定

该驾驶员以危险方法危害公共安全罪

此罪最高判处死刑

剥夺政治权利终身

（我实在看不出本案有什么可从轻之处）

如果本案受害人家属没有接受经济赔偿

也没有出具谅解书的情况下

肇事方驾驶员不能判处死刑

我希望法院能有个合理解释

与当前热搜第一的问题“穷能让人卑微到什么地步”放在一起还真是讽刺，这事故非常适合用来回答“富能让人嚣张到什么地步”

2012年，上海“疯狂比亚迪”司机黄世华，醉驾后与一辆桑塔纳追尾。他怕醉驾受处罚，驾车逃逸。逃逸途中撞上了路口待转的一辆QQ轿车尾部，QQ轿车又撞上前方待转的一辆悦达起亚轿车。最终导致3人死亡、3人受伤。QQ轿车油箱起火，车内一男一女卡在变形的车厢内无法逃脱，竟被活活烧死。黄世华以危险方法危害公共安全罪被判处死刑。二审维持原判。经最高人民法院核准，黄世华在2013年10月11日被执行死刑。

这女的犯的案子和黄世华几乎一模一样，区别大概就是玛莎拉蒂比比亚迪贵得多。

PS 说明一下，这2个案子都是司机醉驾发生撞车，但是第一次撞车的时候只是车损，没出人命。然后司机逃逸，在逃逸过程中再次发生撞车，然后导致被撞车辆起火烧死人。

这个社会最不公平的地方就在于，遵守规则的人，一直在给不遵守规则的人买单。

几年前的新闻，高空抛物砸伤行人。在找不到元凶的情况下，法院是怎么判的？整楼业主分担被砸行人的医疗费用。 那时我觉得深以为然。后来回想简直匪夷所思。凭什么啊？凭什么我就得掏这几万？就因为有个人渣和我住一栋楼？这什么王八蛋逻辑？

到后来再看这个社会。

排队的人用自己的时间给插队的人买单。

正常行驶的驾驶人用增加自己事故风险来给飙车的人买单。

纳税人用自己的真金白银给偷漏税的人买单。

无辜村民们用自己的健康给污染企业买单。

电商零售，卖方不得不提高一定比例的售价，来填补流氓买家带来的亏空损耗。老实人，在给钻平台空子的人买单。

再回到这次的事情。

宝马上的两个乘客，用自己的生命给玛莎驾驶员的放纵买了单。

呜呼哀哉。

愿逝者安息Q-Q

肇事者必将受到最严厉的处治！

----正文----

认真看了大家对案件的讨论，那家神秘的皮革厂引起天眼妹的注意......

1.关于肇事者谭明明

。。。。。。。。。。

2.谭明明家神秘的皮革厂

信息有限，天眼妹只能通过注册地、成立时间、经营范围来查询，试图找到这个皮革厂。

本以为查询到的企业仅是一家简单的皮革加工厂，最后惊讶地发现竟有多家公司注册地址都在一家叫永城市圣龙皮革有限公司名下的车间。而这家圣龙皮革，注册地址就在永城市茴村乡东街村，即肇事者的家乡。

这些具有相同注册地址的皮革公司分别是永城市鑫龙皮革有限责任公司、永城市鑫鑫皮革有限公司、永城市鑫盛裘皮有限公司、永城市茴村劲风制革厂。包括永城市圣龙皮革有限公司在内的这5家公司，注册时间最早的是在2005年。

据这个线索来看↓↓↓

这家致污染企业至少在（2010年）5年前就成立了。

永城市茴村劲风制革厂最早成立，注册时间为2005年，也正好是一家皮革加工制造厂。

圣龙皮革相当是本地一个垄断级别的皮革巨头公司，当地多家皮革公司均分支于它。仔细看他们的经营范围里还有一项“排污设施出租”，看起来也不缺排污设备。

那么这个巨头公司——圣龙皮革公司到底和谭明明有没有关系？

天眼妹发现，圣龙皮革公司里有个叫谷占领的高管，他曾经是永城市鑫龙皮革有限责任公司的股东。

现在这家公司的两位新股东分别是谷红波、谭惠敏。至于谭惠敏又是谁，天眼妹就无从知晓啦。

谭慧敏参股的这家皮革公司成立于2010年，注册资本为1000万人民币，注册地同样是在圣龙皮革公司的车间里。

总结一下，永城市茴村确实存在一家大型的皮革公司——永城市圣龙皮革有限公司。它成立于2005年，茴村多家皮革公司均注册地址均在这家公司的车间里。当中公司有一位名叫谭慧敏的股东，他和永城市圣龙皮革有限公司的高管谷占领是合作伙伴。

最后，不管肇事司机谭明明和这些公司有无关系，希望都彻查一下吧，毕竟污染问题急不可待。

父亲就是傍晚散步的时候被酒驾的傻逼撞到的，人渣直接逃逸，爸爸在急救室抢救了3天还是走了。我都没办法想象被撞到的那一刻他有多痛苦，旁边的人说听到砰一声巨响，每次想到我都没办法呼吸，没办法想象他被撞后躺在路上的时候在想什么，但我知道爸爸一定会想到我，每次这么回想起来我都忍不住会掉眼泪，已经7年了，还是每次想到都难受的无法喘息。我考上大学的喜悦，毕业时的欢乐，带男朋友见家长的忐忑，爸爸都没有办法参与了，我生命中顶顶重要的人，缺席了我生命中顶顶重要的场合，我成了没有爸爸的孩子。

酒驾就是谋杀，自己想死不要拖累别人。一个无辜者的离世，背后是一个家庭命运的彻底改变。酒驾就应该死刑，虽然说肇事者的贱命换不回爸爸，但我就是想让他死。

原答案删除，谢谢各位！

我只想表达，我们不是生活在丛林，弱肉强食那是牲口。

很多人对力量一无所知，知道资本的力量有多大吗？

前两个视频，很多人都喊报警，打110之类，几乎激起了公愤。但是有用吗？？

抛开这个个例问题，推广到一般问题。

高档车（泛指）人家防弹玻璃你棍子板砖都砸不开，况且你也不敢砸，因为赔不起。资本决定一切规则，私人财产可是至高无上的，劳动力阶层的工资完全禁不起一个高档轿车哪怕是剐蹭的赔偿。所以，在场那么多人，没有人敢阻拦，知道她酒驾，一会儿很有可能造成更可怕的结果，即使自己的低档车被剐蹭，也不敢动她车，报警也没用。

有时，结构性的问题，是个体哪怕是公愤知道未来可怕的结果，也阻止不了的。

有人问我这种恶性事件，什么样的结果，最符合这个时代？

1、对于其他人，觉得应该重判，因为怕类似事件落到自己头上；希望杜绝这种情况发生，并威慑潜在有这种情况的肇事者。所以大比例希望公诉。

2、对于受害人家属。对方有天价的赔偿能力，法律也有类似规定，积极赔偿受害人，得到受害人的谅解，可以从轻。显然，肇事方希望走这种思路；受害人家属什么反应，完全决定于他们个体行为。

3、肇事者的辩护律师。1和2哪种情形更赚钱呢？不讨论个体行为。

也许这也是对这个时代的考问吧

———————最新消息—————————

最新消息，警方已经通报并公布了肇事三人的身份！！！

尼玛怎么没死啊这些人渣我特么救救救救个几把！！！！天理难容！！

划重点，八辆车发生刮蹭！！！！！！还逃逸

另外，宝马车里的的伤亡情况也公布出来了，

最可悲的是

真的好揪心， ，几个家庭的破灭，就因为这个几个人渣，杂碎！臭嗨！！！我去尼马的！

热搜被降下来就算了，本来今天一直再话题榜的觉得还有点盼头，现在连话题榜都被撤销、直接降到第33位，将近八个亿的阅读，排在了六千万阅读的后面，呵呵！！！！真是可笑呢！

———————以下为原文————————

我觉得微博可以改名了，就叫戏子炒作专用app，前两天不管是龙卷风还是地震，都比不过多多发色，我想说谁关心她头发什么颜色？现在玛莎拉蒂酒驾一直在降热度，韩国人离个婚天天上中国的热度

————————-微博网友

我觉得微博网友说这句话真得对，虽然有人为动手脚的原因导致热搜一直上不去，但是前排什么大S婚姻观大S追星女孩子真的是够了，各种明星热搜，我特么？？？？？

我真的很努力在微博转话题点击关注讨论话题，但是还是过了几分钟热都没了，真的可恨，真的非常可恨！！！！！！！！

并且，肇事人在出事后，竟然还有心思删泥 马的微博，秒删微博，改名！！！！请问，医院的空调是不是很舒服卧槽泥马的。

所幸有博主留有记录，并在不断的、持续的曝光她！！！！！！

回到此事件！！！！！

7月3日晚，谭明明醉酒后驾车，高速追尾撞击一辆等待信号灯的小型轿车，致小型轿车燃烧，车内2人死亡、1人受伤。

行为真的极其恶劣！！！！

后排的人真的活活烧成炭！！！！

而且，这辆车在当天就已经撞人刮蹭车逃逸！！！！这种相当恶劣事件、这种狗杂碎！！！！！竟然现在一点事情都没有，而且现在微博上的舆论似乎还处于一种很悬的状态：大家都在期待宝马的背景大一点这样能与之抗衡？？？？？那要是普通小老白姓呢？就活该死咯？？？这跟直接用刀明目张胆的杀人有什么区呢？？！！！！！

但是好在舆论还是有一些力量，我真的希望大家可以多多关注参与到这件事情里来，让事件发酵，真的应该多挖一挖背后的皮革厂污染占用耕地事件、还有那土地局领导以及聚客隆这些企业，官商勾结的这些黑料！！！！！，没准真的能把背后的保护伞挖出来！

最后真的希望他娘的狗杂碎直接死刑！！！！

1，

很多人好奇，为什么不叫代驾，一两百块钱的事，能开得起玛莎拉蒂，应该不会心疼叫个代驾的钱。

但原因可能恰恰是，因为开得起玛莎拉蒂，所以不叫代驾！

这两年劝酒文化可能淡了点，但就像56度白酒和65度白酒的区别，淡不了多少，前些日子参加朋友婚礼，桌上一长辈男的坐我们桌，要打圈和每人喝一杯，在数人明确表示开车的情况下，不依不侥，强逼着每人都和他喝了白酒，然后潇洒的放一句：喝一点没事，他有关系，被查了他负责捞人。

问题就在这里，在人情社会，总有些有关系能捞人的人，为了装逼炫耀，漠视法律和生命。

我听说在很多地方，尤其是二线城市以下，牛逼人士或者自认为是牛逼人士的人们，连喝完酒不叫代驾都能作为攀比的由头。

比如一桌四人都开了车，酒足饭饱要回家时，好嘛，暗中装逼的时刻到了。

甲：散了，大家叫个代驾，我就不叫了，没喝多少（逼点解析：老子小舅子就XX局长，光看车牌号就没人敢查，哼哼）

乙：叫啥代驾，我这车咱们县没几辆，口子上的人都认识（逼点解析：三百万的车，谁他妈瞎了眼敢查，哼哼）

丙：没事，管这片儿的我熟，哥几个有事打我电话（逼点解析：妈的，就你们牛逼啊，老子也不差，谁还不认识几个人了，哼哼）

丁一听慌了，妈的你们几个是牛逼，可老子没这些关系啊，这万一给查了咋办，可这时候要站出来说自己要叫代驾的，这面子往哪搁，敢情人家都不叫代驾，就你叫，就你遵纪守法，就你胆小怕事，就你不和组织站在一起？

面子问题，宁死不屈，于是丁只好说：哈哈，没事没事，都没喝多少，哥几个先走，我上个洗手间蹲个大号，下回约啊。然后等到三人走后，才敢偷摸摸的叫个代驾。

2，

大家担心玛莎拉蒂车主谭明明背景深厚，能够平安着陆，这点我一点都不担心，事情闹这么大，她已经没有平安着陆这个选项了，等待她的必然是法律的严惩，尤其是受害者开的是宝马7系，然而这也恰恰是让人遗憾的部分。

微博上大家都盼着宝马7系背景更牛逼，潜台词是背景不牛逼，谭明明就有可能得不到应有的判罚，于是似乎人间处处都是塔西佗的陷阱。

关于这次事件的走向，也许上海“疯狂比亚迪”事件中的司机黄世华，可以做为参考。

黄世华醉驾后追尾了一辆桑塔纳出租车，然后驾车逃逸，后被出租车司机追上拦下理论，黄世华强行启动轿车，将出租车司机顶在引擎盖上高速行驶约1公里左右，在南六公路鹿达路口撞上了一辆QQ车尾部，QQ车又撞上前方待转的悦达起亚，QQ车着火。出租车司机当场被撞击挤压死亡，QQ车内两人被烧身亡，悦达起亚轿车内三人受伤。

作为对比，谭明明跟多车刮蹭，然后驾车逃逸，追尾宝马轿车，造成了2人死亡，4人受伤。

最后黄世华以危险方法危害公共安全罪被判处死刑，黄世华不服一审判决，提起上诉。

2013年5月，上海高院二审裁定维持原判。2013年，最高法院经复核裁定核准了对黄世华执行死刑。

不知道95年生的谭明明听到黄世华的故事后，会作何感想，网上有张谭明明的微博图是这样的：

“自己选择的因，就要承担果”——还挺有觉悟的。

3，

不管怎样，大概谭明明再也没机会去发那些微博和朋友圈了，而相对应的是，那两位去世的人，再也没机会体验这世间的零零碎碎。

当时玛莎拉蒂有多快，我们不知道，我们只看到宝马车瞬间起火，一切都太快了，而这一切，本来是可以避免的，只需要用手指拔几下，叫个代驾。

鲁迅说人类的悲欢并不相通，事实也的确如此，今天有谭明明，明天会有王明明或李明明，永远不会断绝，永远会有心存侥幸的人，永远会有仗势跋扈的人，永远会有叫不醒的人。

但别让那个人是你。

法律的问题交给法律，人肉的工作同志们也已经完成，我就说说车吧。

被撞是一辆M760，V12，15年南京把马自达2撞碎的就是一辆七系。着火要从底盘说起，下面是张七系底盘的图片。

• 泄漏源：靠近后轮一大块黑色的东西就是油箱，一般车也都在这个位置，两边看上去是分开其实是连在一起的，是为了给排气管和四驱传动轴让出空间。可以看出这是一个塑料油箱，目前塑料油箱已经占领了乘用车大部分的市场，没什么稀奇，油箱后面银色的是一个铝合金的副车架，可以看见副车架和油箱贴的非常近，几乎没啥空间。可以肯定的是，在碰撞过程中油箱受到副车架和周边零件的挤压破裂或刺穿，导致汽油外泄。单凭管路的破裂较难在瞬间产生这么大的杀伤力，更重要的是管路破裂引燃可能性又小了很多。看看7系的白车身，后面的碰撞路径一目了然，还是很结实的，小擦小碰根本危及不到油箱

• 塑料油箱相对铁油箱，防刺穿性大大下降，其实整体撞击下泄漏的可能性要大一些。但是不是说塑料油箱就没有撞击安全性可言，油箱开发时候要精品真碰撞时周围零件对它的侵入和挤压，超过限制要予以更改；另外还要做些高空坠落（几层楼）试验等等，要求最后油箱不能破损，也是蛮严苛了的。大家普遍认可玛莎拉蒂的速度超过一百码，这样的速度下，很多事情都是回天乏术。
• 引燃：撞击下线路短路，金属火花等都是有可能把汽油点着的，宝马的后备箱还藏了那么大一个蓄电池，也成为此次事故引燃汽油的可能性之一。撞击的复杂性就在这里，可能数起类似事故都没有发生自燃这样严重的后果，但是这次它就烧了。

希望高速碰撞下燃油泄漏燃烧作为一个问题能得到车厂和方方面面的重视。恶人还会出没，希望车越来越安全。