只接受发布货源信息,不可发布违法信息,一旦发现永久封号,欢迎向我们举报!
免费发布信息
批发频道 > 餐饮行业新闻资讯 > 批发市场 > 汽车用品批发市场 >  进行汽车碰撞测试的车辆来源?


  • 【莆田鞋厂家分类】
  • 【奢侈大牌包包厂家分类】
  • 【潮牌奢侈服饰鞋子厂家分类】
  • 【名表厂家分类】

厂家货源分类区域

进行汽车碰撞测试的车辆来源?

发布时间:2019-07-15 11:13:02  来源:互联网整理   浏览:   【】【】【
都是正常要上市的车啊,只不过可能不是SOP的,上市前期必定要通过一系列测试和实验,除碰撞测试外还有路试,耐久性试验等,才能保证安全性啊。要是没经过这些测试的车,卖了你也不敢买不是,人命关天啊!
进行汽车碰撞测试的车辆来源?都是正常要上市的车啊,只不过可能不是SOP的,上市前期必定要通过一系列测试和实验,除碰撞测试外还有路试,耐久性试验等,才能保证安全性啊。要是没经过这些测试的车,卖了你也不敢买不是,人命关天啊!完好可以开的车才能用于试验,首先会进行低速各种工况的试验,主要的目的是确认碰撞时气囊爆开的情况,一般这个时候已经进行了小批量的量产。确认气囊ecu得算法无误后,再进行高速碰撞。撞后的车辆直接报废。
碰撞试验一次的费用都比较高,如果因为节省发动机不装导致数据不准确,对主机厂的损失更大。碰撞试验的成本对于开发一辆车的经费来说可以忽略不计,我们一辆车路试的油费都几十万,够买好几辆这个车的了。
国家强制的,上公告和3C的碰撞试验,需要送样三台,其实没啥,因为本来就要送样车去做别的试验(非破坏性),做完了那些试验后车肯定卖不了了(成二手车了),正好撞了了事。
另外就是C-ncap,也是送样三台,不过那个是自愿性检测,不需要花钱的(理论上是这样的,实际上嘛,种种黑幕我也只是听说。。。当我没说)。
研发过程中的碰撞试验就更好节省成本了,反正跑完耐久的车就得报废了,正好拿去撞。还有各种方式,如有限元模拟啊,如滑车试验啊(貌似这个挺贵的),或者各种做了乱七八糟试验的车最后撞了报废。碰撞成本不算高,一般一个车型研发,碰个十几辆很正常。一般车辆有以下几种,你看看就知道成本咋样了。
1.新车,少量。
2.路试车辆,半报废状态。
3.非破坏性功能实验车,拆除价值高的部件后,进行配重,去碰。
4.对标实验车,最贵的部分。一个同学在德国做碰撞实验……有一天,测试了一台欧陆

在中保研做测试的时候,给出了官方的答案,就是在市场上随机买来的,最后,无论是自主,还是合资,在安全测试中基本全军覆没。

文章中指出:

1:参与测试的车辆都是中保研从市场上随机购买获得

2:即使是车企自行申请参加测评,中保研也不会接收任何车企的送审车,而是从4S店购买

目的就是力求最大程度贴近消费者的日常消费。


近日,中保研汽车技术研究院有限公司(下称“中保研”)公布了2018年第二批车型的测试成绩。

如果说第一批的测试结果令人“瑟瑟发抖”,那么第二批则让人“不寒而栗”。

与“五星安全批发户” 第三方机构中国新车评价规程(C-NCAP)的测试结果不同,中保研的测试结果是“万里江山一片红”

换言之,参与测试的车型几乎全军覆没。

不仅自主品牌表现不佳,市场上热销的合资车也很少有表现合格的。

更令人惊讶的是,不少被测试车型是中美同款同步发售的,安全测试结果却“天差地别”。

中保研第二批车型碰撞结果出炉 消费者不寒而栗!

以上图片中显示的字母分别代表4个测试结果等级——优秀(G)、良好(A)、一般(M)和较差(P)有网友对这四个等级进行了“精辟”的解读:

  P=挂了 。M=抢救试试。 A=住院一阵儿。 G=第二天上班。

如此大面积的P和M,让人不禁脊背发凉。因为几乎每一款上榜的车型都是市场上销量超10万的热销车型。值得注意的是,在第一批车型中还有凯美瑞、领克01和奔驰C级、雅阁4款车型在总体评分上获得了优秀的评价,但是在第二批公布的结果中,获得G级评价的只剩下了一汽丰田奕泽一款车型。

2017年,本田“机油门”事件让本田汽车的销量和声誉都遭到了重创。2018年总算缓过劲来的本田销量再度大幅增长,尤其是“神车”思域,全年在中国销售超20万辆。

但在中保研的测试中,思域的差劲表现可以用“惊掉下巴”来形容。多说无益,看图吧。

思域的B柱在侧面碰撞中直接断裂……如果上述情况在现实中发生,车内乘客能否保证完整的全尸都是一个未知数。

中保研的测试是参考美国IIHS标准,尤其是参与此次测试的车辆中有不少是在中美同步发售的,因此两者之间的测试结果也可以进行横向对比。记者在统计之后却发现,“中美大不同”。

没错,部分在中保研测试中表现不佳的车型在美国获得的评价却是“万里江山一片绿”——全优。

美版思域所有碰撞评价全优,中国版侧面碰撞为P,总体评价M。

美版宝马3系被测车辆所有碰撞评价全优,中国版正面25%碰撞的测试结果为M,总体评价A。

美版雅阁所有碰撞评价全优,中国版正面25%碰撞的测试结果为A,侧面碰撞评价为A,总体评价G。

  最令人讶异的是别克昂科威,这款由全部在中国工厂生产,部分车型返销美国。同样是“中国制造”,美版昂科威碰撞评价全优,中国版正面25%碰撞评价为M,侧面碰撞评价为A,总体评价A。

与此同时,德系“爆款”——国产途观L的结果让人瞠目结舌,正面25%碰撞测试结果仅为P。如果说大家对于P级没有概念,那么下面的中保研视频截图可以“开开眼”。

按照中保研的解释,该项测试中的问题首先是安全气囊。通俗来说,安全气囊应该在高速碰撞时拯救乘客的性命。但是此次被测试的车型在并不严重的低速碰撞下,不该弹出的安全气囊反而冲了出来,气囊的弹出不仅可能炸伤乘客,还意味着维修成本的大幅上升

中国保险汽车安全管理中心主任贾海茂向媒体指出,部分厂家直接调低了安全气囊触发条件。对于厂家来说,低速碰撞导致气囊弹出,并不需要自己付钱修车。

此外,国内的相关标准也不够明确。“低速碰撞中气囊起爆率在国外约5%,目前国内大致为30%。与国际水平仍有较大差距。”

其次,中保研还发现,测试中低速碰撞导致车身前、后纵梁损坏的比例为75%。一旦车身纵梁发生损坏,其维修成本不仅大幅增加,还有可能造成后续使用的隐患。在发达国家的同类测试中,该项数据远优于国内车辆。

为什么国内车辆在上述测试中的表现如此“不堪一击”?

《国际金融报》记者为此询问了一位车企高管,他的回答出人意料,但也在情理之中。他表示:

首先,资本是逐利的,安全标准定得太宽松,车企能降成本为什么不降成本。

其次,消费者也并不在意安全性,他们要求配置、要求动力,但没有能力去分辨安全性这些看不见的东西,即使出了问题,车依然还能卖得出去。

责任编辑:
热门阅读排行

机构最新动态

实力商家展示

  • 强岭商贸
  • 东莞档口
  • 一诺儿书店
  • 淼富莱电子商务有限公司
  • 22
  • © 批发频道