为什么不推广把校服改成汉服？

一、款式/形制的选择

既然是校服，那么必然要考虑以下几点：

1、便于活动

2、耐脏耐穿

3、简单朴素

学生（尤其中小学生）在校期间每天需要出操活动，尤其是体育课需要剧烈活动，所以休闲服或者运动服款式特别受青睐，再考虑校服需要长期穿着，各种长衣和袍服、长裙，各类大袖、琵琶袖直接pass，最后，符合校服需求的汉服就只有裋褐(或者叫短打，即短衫+裤)了，相信你不会喜欢的。

二、工艺和价格

因为后勤部门（学校总务处）没有太多精力+花的不是自己的钱+走流程+就近原则+其他原因，学校和机关单位统一采购的东西，往往最后中标价格会比私人去谈要高一些，

学校从校服厂采购的校服，如果放在网上出售，就只有一半左右的价格。校服设计成现在这丑模样除了耐穿方便外，其中一个原因也是为了极大程度降低对工艺的要求。换成汉服的话，连“山寨店”的衣服也要近百元一套，学校收你120元，你设想一下几十元一套的汉服会是什么货色。你觉得ok的话，可以进入下一步。

三、师生家长的喜好

且不说你如何说服校长，就算你自己是校长，这事也不能直接拍板，而是必须经过学校师生和家长的认可，这是最难的事情。校服是照顾各方要求妥协的结果，汉服还远远达不到让多数家长接受的程度。结合上图的画风，就更少了。

四、有什么好处

公立学校好歹也属于一个事业单位，学校领导和在编教师都属于公职人员，体制内的事情，求稳很要紧，多一事不如少一事，没事找事吃力不讨好的事情没人愿意干的。

在体制内，有一点风吹草动，就很容易被人做文章带节奏。把校服换了，你是看着舒服了，仅仅是舒服，顶多这学校校服有特色，但保不齐什么人通过这里头做文章搞你。平常无中生有的事情都不少了，有点波浪人家能搞出三尺浪来。

题外话

那么汉服在学校里如何较好地存在呢？

1、学位服。

适用于大学，这是最直接最适宜的，我国现在采用西式学位服，基本只用于毕业时留影和礼仪活动，汉服则可以很好的替代这一用途，供学生租赁使用。

2、学校特色活动服装。

比如部分学校有去孔庙等活动，其实可以发展成新生入学和学生成年时的固定活动，只要准备一批衣服，活动时穿着即可。

3、特殊类型学校校服

比如前图中的武校以及部分其他类型的私立学校。

4、特色课程着装。

现在中小学兴起拓展课，学校往往开设国学等课程，可以作为这些同传统文化相关的课程的教师着装。如果真的要深度结合，可以开设中国服装史课程作为兴趣课选修课，但不适合直接把汉服运动或者汉服圈、仙女圈的东西搬进去。学生的主要任务是学习，不适合过多参与到民族主义汉服运动或者烧钱攀比的小圈子服饰中来，对汉服有兴趣要了解很好，但要建立在不影响学习和生活的基础上。

至于许多答主杞人忧天的“其他民族不肯穿汉服”这点反而最不要紧，汉语汉字都在用，西装T恤也都在穿，不缺一个汉服，实际在一些偏僻地区的人看来不管穿啥就是西装衬衫也被认为是汉人衣服（连汉族自己认识汉服的都没多少，别说少数民族了），普通老百姓普遍没这忌讳，实际也没啥抵触的。

然后肯穿西服却不肯穿汉服，这得是多大仇？当然这种不能说没有，退一万步说，和语言文字一样，还有各种少数民族学校在，这些学校里本民族语言教学爱穿啥穿啥，而不是为了照顾少数民族把普通学校取消汉语教学。

感觉这个问题其实可以作为学校管理学课程的一个问题了。

这些汉服党每天脑子里想的都是啥，校服凭啥改成汉服，怎么不改成卫衣死神裤呢，怎么不改成盔甲呢，怎么不改成比基尼呢，闲的。

额，题主回到现实吧，这个永远不可能实现的。

最近一直推荐穿lo穿汉服之类的话题，我觉得真正的想宣传，还是要分清场合，毕竟汉服不是任何地方都适用的。

第一：学生！校服，不是穿着好看的，也不是用来传承中华文化的，校服是给学生在学校里日常穿的衣服，方便洗方便穿，穿着可以跑操，上体育课，去哪里都方便，除了难看一点，不会影响生活学习。很适合争分夺秒的学生。汉服变成校服，想想都觉得滑稽好嘛？为什么会有这种问题？穿脱方便？吃饭方便，运动方便？我觉得除了好看一无是处，你穿着汉服上体育课，跑操？不摔倒一大片算我输！学生要比以前更早起床穿衣，走路还得提着裙子！！！这不是浪费时间吗？她们都不是有闲的人，她们有升学压力，再者说，大学生吧，虽然大学里穿汉服的人是比较多，但是完全不能达到普及吧。大学进学校也是有军训的，穿的拖拖拉拉能踢正步出来吗？补充一点，洗！！！这是一个特别严肃的问题，我上次一口气洗了三套，累到怀疑人生，感觉洗裙子，和洗床单差不多，真的累，大学里是，有洗衣机，但是真的洗的干净吗？再说初中生小学生，高中生，他们学校都有洗衣机？？？？

第二：学校！你觉得学校领导脑子进水了吗？在学校里穿自己的衣服都不行，都可能被认为是穿奇装异服的，会让汉服代替校服？而且如果真的有这样的校领导，那不得惊动教育局。那他们一定觉得这学校好好的校风校纪不抓，还让奇装异服进校园，估计校领导的高帽子恐怕戴不住了吧。

第三：家长！你觉得多少家长能接受，在外行人看来，真的是奇装异服，恐怕学生还没把汉服穿回家呢，学校可能已经被家长堵了吧，她们能接受自己的孩子穿成这个样子吗？她们更加关心的是孩子的成绩，不是中华文化有没有被传承吧！

第四：社会！你觉得社会会接受吗？如果回到古代那可以，因为所有人都穿的是汉服，无可厚非，但是这已经是9102年了，新中国解放多少年了，改革开放多少年了！思想觉悟也应该高一点了吧。

第五：我个人的意见。我知道会被题主嫌弃，但是我是真的想说。

汉服质量好吗？耐艹吗？能穿三年吗？吸汗吗？好洗吗？一无是处，除了好看，我也是汉服爱好者，但是已经决定了退坑了，因为买的一套400的汉服，质量没有我200的连衣裙好，每次穿它还得化妆做发型，我真是没有勇气穿它了，所以已经压箱底了，穿着自己的衣服东跑西跑不受任何限制，但是穿着汉服，我害怕下楼梯摔了，走路踩到裙摆，出门怕挂坏了。夏天穿着热到中暑，冬天穿着冻到怀疑人生，好歹校服夏天短袖短裤或者短裙，面料也比较吸汗，穿着多舒服，冬天见面可以套羽绒服，保暖又舒适，所以如果我是学生，我也不会选择汉服做校服。

还有，如果说日本的和服，和韩国的韩服，她们推广做的好，也没看到哪个学校的校服是和服和韩服呀！？再说了，我觉得真正要传承中国传统文化，不如多读点书，多看点纪录片，我觉得比多穿点汉服有用，一件衣服它代表不了全部，甚至是传统文化中的一小部分，仅此而已。

再者汉服我觉得不符合时代社会发展的潮流，作为小众文化，就不要逼着所有人都接受了吧。而且如果你是学生，那我还真觉得题主你，是真的热爱中国传统文化呢？还是只是单纯异想天开，不努力学习呢？我觉得还是把心思放在学习上吧，真的爱传统文化，可以考好的大学，专门的专业去研究它，发扬它，而不是逼着所有人穿汉服。

好好好，在我支持之前，我也提几个问题

为什么不推广把四书五经改为中小学教材？

为什么不推广把诸如刺绣、年画、琵琶琴瑟、扛鼎等等作为高考必考或者特长招生项目？

你说汉服是“最”容易入手的嘛，这些稍稍不那么容易就慢点来嘛，反正都是中华文化

绕了学生们吧，之前某中医药大学让同学们穿汉服上山种草药评论里都是啥，你以为是夸你宣扬中国传统文化吗？才不是呢，都在说汉服不方便，尤其还要穿那么长的裙子上山（裙子都踩脏了）、种地（大袖种地不难受吗），而且东西没地方放（琵琶袖当我没说，可是琵琶袖种地好难受啊），太不方便了。

学生上学还是以学业为主，美观在天朝约等于0，让所有学生把青春收敛在麻袋校服里是最有效的防歧视手段。

麻袋校服有很多点是汉服做不到的：

1.收纳性：不想赘述，我记得以前一个测评是校服里可以揣两个红薯、一摞书、两个手机、一卷纸、两本漫画等等。收纳性能与之媲美的只有琵琶袖等大袖，但是再看后面详述。

2.耐曹性：这个我也不太想赘述，但是麻袋校服真的很好用啊！擤鼻涕、擦桌子、洗完手之后擦手、擦杯子、打球、看运动会的时候垫屁股...这些东西你舍得用你的汉服搞吗？绣花一碰就开线，起来坐下齐胸就可能掉下去，这么造用不了一个月汉服就变成干紫菜了。

3.清洁性：一套校服即使每两天洗一次，洗一年顶多褪色、变宽松，还是可以穿的。现在汉服都是洗不得碰不得的“名贵货”，动辄掉色、脱丝、开线，商家“建议手洗、干洗，不建议机洗”，即使支持机洗也要求套洗衣袋，太麻烦了，哪个学生有功夫天天手洗，有条件天天机洗汉服？这不是宣扬传统文化，这是在给学生找病，逼学生讨厌汉服，你看苗族学校把好几斤的银饰当校服了吗？

4.

困了过两天再说

我作为一个汉服党我都没法理解这个问题问的意义何在。我严重怀疑题主是个汉服黑。汉服就是谁喜欢谁穿，谁愿意穿谁穿。

而且汉服当校服？你认真的么？

第一，你觉得汉服穿起来很方便么？学生党本来想睡懒觉都不行，穿汉服？对不起天大地大，睡眠最大。而且运动起来汉服真的很不方便。关于上操方面，我觉得这个答主说的很真实了https://www.zhihu.com/question/322735344/answer/672502107

第二，你觉得汉服非常便宜么？我们学校4套校服600元左右大家都觉得贵，因为不值。而汉服便宜的质量不好，贵的又没必要。况且冲汉服这个普遍价格zf就不会同意的。

第三，您是觉得就汉族一个民族么？还是觉得民族之间太团结了？（突然怀疑是不是国外间谍为了破坏民族团结）穿汉服你让55族怎么想？作为一个多民族国家，所有民族平等这个知识点初高中思品都学过叭

第四，有的人并不适合穿汉服，后果就是互相攀比，甚至有可能是校园暴力（我本人就曾遭受过校园暴力，深知校园暴力带来的伤害究竟有多大）

第五，想起来再写叭，突然忘了

ps：我喜欢这个回答

我高中的校服，全化纤材料的运动服，2019年现价120元一套，这玩意肯定不值那么多钱，考虑到校领导和XXX以及XXX的分肥PY交易，这套衣服干掉这群黑心中间商，直接拿到淘宝上卖的话大概也就五六十吧。

敢问，淘宝上五六十的汉服，是“山”是“正”？

那么你给大家当校服的这个玩意，是山还是正？也准备四五百一套吗？我穿那套化纤校服可是敢在操场上铲球在花坛里拔草在卫生间涮拖布的，你那套小衣服这么折腾，能坚持一个月吗？

难不成一个月四五百的校服钱？闹呢？

我就想问，市场价必须控制在一百元以内一套的玩意，以目前汉服圈的平均水平，能做的出来吗？就算做出来了，你准备怎么说服圈子里的小朋友和老油条这玩意是汉服而不是廉价“影楼装”？你们圈子里就“山”“正”问题大概撕多久才能撕出一个统一结论来？

我觉得问题可能比现在能设想的还严重，你想，全国那么多中小学生，突然多出这么多市场，这些奸商恐怕就不稀罕像现在这样在小圈子里收收智商税了，他们估计会以最快的速度最难看的吃相迅速占领市场夺取话语权，到时候你现在喜欢的小衣服被顶着同样“汉服”名字的廉价服饰改的妈都不认识了，你哭都来不及。

我这还没讨论你在多民族混居的场所推行带有强烈民族属性的服饰会带来的反弹。

我看呐，就廉价运动服、老气中山装、山寨水手服和不伦不类的休闲西服就挺好，校服这玩意，本来就是为了抹平差异而设立的，跟汉服这种就是为了耍个性而产生的东西是天然对立的。

话说相声演员穿的大褂长衫为啥不算“汉服”，我觉得曲艺学校也应该需要校服吧？

为什么不推广板甲作为校服？你看安全性有绝对保障，不怕不知道哪里窜出来一个报复社会的。几年前不是经常有报复社会的冲进学校砍小学生的么？要是小学生一个个穿地跟碍事梨一样就不怕被砍了，说不定训练有素的小学生们还可以从裤裆中摸出一个钉头锤反杀那些神经病。

而且穿板甲上学肯定有助于学生锻炼身体。

啥，你说板甲不灵活，没关系，你看那些搞复古的还能穿着板甲蹦蹦跳跳攀岩空翻，灵活性不必汉服差。

而且现在不是又反对小鲜肉嘛，到时候学校里肯定出来的都是肌肉猛男。

至于推广传统文化什么的，重札甲什么的也可以啊。

至于成本，你看题主都不考虑了，我为啥要考虑啊。

------————————-----

ps：还可以从小培养姬骑士什么的（滑稽）

喂！120吗？这里有个题主需要急救。

我想了想高中时候油光满面马尾朝天的自己……

别了吧，全学校同一个光脑门同一个板寸，再配上花里胡哨的劣质化纤雪纺，那场景感觉，美不胜收了。现在丑了吧唧的还能说是因为校服丑，换个“漂亮”衣服不就只能承认是人丑了吗？

学生在学校就好好学习，整什么幺蛾子玩意儿。

本来是想把校服改成汉服的，但是Lolita和杀马特那边不同意。

我的意见是，你们几家先分出个高下，再来做最后决定。

？？？？？？？为什么要把校服改成汉服？你智障还是我智障？这种问题也能火？？？？？

我就搞不太懂，时代进步更替掉的为什么非要捡回来？说什么弘扬汉族文化，真正值得弘扬的文化是会代代流传下去的，但是并不是一件衣服就代表文化。

如果只为弘扬文化，汉族以前穿的不是这种衣服吧，农民穿这种衣服怎么下地干活？那种粗布麻衣怎么没人穿？还不是为了好看，还天天的转圈圈

赚钱就赚钱别天天扯上汉服，传统文化。

天天给汉服和传统文化招黑！

希望汉服火起来的，请先改进出现代汉服，

改成美观又方便的衣服，让人们主动去接受他欣赏他，才能让汉服重获新生。

。看了下原来是钓鱼的，我话依旧放在这里了。

反串黑太多，都分不清谁是谁了。

题主你丫的才把传统文化丢了，我家年年过春节，元宵节，清明节，端午节===

我还读着窈窕淑女，君子好逑，

送上现代版的文化精髓:

富强 民主 文明 和谐

自由 平等 公正 法治

爱国 敬业 诚信 友善

国内传统文化从未没落，何谈复兴？

要复兴的是民族，是国家，在世界中本来应该有的位置。

提这个问题的人不是蠢就是坏。

第一，校服起规范的作用，统一着装有利于培养团队精神，增强学生的团队意识和集体荣誉感。如果改成穿“汉服”，从培养团队精神这一点上就不合适，“汉服”有很多形制和样式，不同的人适合不同的样式，如果全部统一，那么哪一个样式是适合所有人的？显然统一是行不通的。那么就会有人说，可以穿不同样式的“汉服”再次回到穿校服的目的统一着装，显然与之相悖。

第二，现代校服设计是与时俱进的。运动装也好，jk制服也好，或者是西装都是方便学生学习和运动的。“汉服”的设计并不适合学生学习和运动。

第三，不利于不同民族友好相处。我们都知道我国有56个民族，是一个多民族国家，又不是只有汉族一个，想把汉服当国服的人我不知道该说你蠢还是说你坏，只能骂你一句憨批。打着复兴汉服的口号，实际想搞民族分裂，你说说你该不该被骂？

第四，现在很多所谓的“汉服”爱好者优越感太重。嘴上说的是复兴汉服，不过被淘宝“汉服”商家忽悠的一愣一愣的罢了。真以为自己穿上“汉服”就是大家闺秀仙气飘飘了，一般不过是拍几张照片发个微博或者朋友圈，再配上一句诗，装作自己饱读诗书。其实就是装x而已。这些“汉服”爱好者现在还跑到知乎上来问能不能把汉服当国服，能不能当校服，我都不知道该怎么骂你好。我求求你们摇了我们这些普通人吧，你们有自己的圈子就好，可别来祸害我们了谢谢。

最后做个总结吧。

汉服不适合当校服，更不适合当国服。

汉文化复兴只靠衣服是不可能的，有那时间推广汉服，不如多读点书少被忽悠。

6.14更新

刚被告知建议修改。哈哈，这回答写了这么久才被，反应有点慢哟

还是说，别管汉服它有什么各种形制，要是真有你们说的那么好那么方便，为什么从上到下没有穿着汉服搞运动的？

为什么领导人还穿西装跟别人会面？

为什么运动员还要短裤背心？

不想想？

那古代人穿着，干活的时候都还用攀膊呢对吧？

……_……_……_……_……_……_……_……

2.1k赞了

评论里有一位叫张三的大哥发了一段莫名其妙的评论

这一顶大帽子就给我扣上来了，说我想当皇帝？？？

被建议修改，说我图片人身攻击，我明明才是被攻击的那个啊

exm？这位大哥我真的不知道他是怎么想的诶

还有，评论区一位叫 @暮雪 的朋友指出我不应该指责所有的汉服爱好者。我承认我可能开炮范围有点广了，郑重道歉！只针对提问题的这种人，谢谢。

怎么搞分割线？有人说我的排版很乱？我在手机上看着挺好的啊。

……………………………………………………

1.5k修改，感谢大佬们点赞

还是说，我就是认为汉服它不适合用于当校服。现在的校服是为了什么？ 不是为了方便整洁？

我穿着校服可以睡觉可以打球可以跑步。汉服呢？评论里有说可以的，请拿证据打我脸谢谢。

校服我可以扔盆里水泡手洗，怎么搓怎么揉我都不心疼，请问各位支持汉服做校服的。你们舍得吗？

假装有条分割线

我的马鸭！

破千了！

第一次！

大佬们，我的第一次就交给你们了！

感谢！

还有，我的观念就是，你们喜欢汉服的，自己喜欢就好，我们没有人强迫你们不让你们穿。但是，别宣扬什么传统文化，逼着我们跟你们一样。怎么那么能耐呢？

分割。。。。。。。。。。。。。。。分割

五百诶！

我的天哪！

？。。。。？

我的天哪！！！破四百了！

感谢各位大佬垂怜让我知道了知乎是联网的！

分割线 。。。。。。。。。。。。。 分割线

啊啊啊，知乎小透明第一次破百！

感谢各位大佬点赞！我说的都是心里话而已

分割分割分割分割分割分割分割分割

我真发现你们这些汉服圈的，真是想啥是啥啊

婚礼上要穿汉服，葬礼也要穿，日常生活要穿

现在你们想着校服也穿汉服吧

先不说价格问题

就那么复杂的一身衣服，你穿上之后还能干嘛？

能打球还是能跑步？

写个作业还得自己提着袖子

吃个饭还要注意到别蘸了汤汤水水

麻烦提问之前稍微动动脑子好不好？

先问是不是，再问为什么好不好？

不是针对谁

平心而论

喜欢汉服的不一定是喜欢中国传统文化

她们只是觉得衣服好看

且不论诗词歌赋，就问她们汉服的起源发展变化形式，各朝代的不同特点和穿衣习惯，包括历代妆容特点及含义，都不一定说的上来。

内心：这衣服真好看！穿出去也很独特呢。

嘴上：我喜爱汉服文化，喜欢古人的衣襟飘飘，把酒望月，布拉布拉……

得了吧！你懂个屁。

（仅针对某些所谓的汉服爱好者，可别对号入座哦）

参考了其他答主的回答，建议普及板甲作为校服

推广板甲校服有以下优点：

1.行动方便

板甲是战争的产物，比所谓“汉服”的灵活性大了不知道多少

2.强身健体

不多解释，这么一身板甲天天穿着上下学，有效的增强我国下一代身体素质

3.有效解决社会矛盾

一身合格的板甲可以有效的防御刀枪斧剑等学生斗殴使用的冷兵器，对砖头也很有效，避免了家长之间因为学生打架受伤的矛盾。对于不打架的乖学生来说也可以在上下学路上防止被打劫，有了一身板甲，一般劫匪你就算让他从家门持刀砍到校门也不会对学生造成生命威胁

4.净化网络环境，延年益寿

我国青少年存在大量看不起西方板甲，大吹特吹蒙古人的历史发明家。当他们真的穿上了板甲之后就会亲自领悟到板甲的真实水平，从此以后闭上了那张看不起板甲的嘴，也让广大科普工作者少了很多工作量，有更多的放松时间，有效提升平均寿命

5.呵护学生心理健康

学生之间也会因为对方长得丑而歧视 自从穿了板甲，脸都看不见，拿什么歧视？还能有效减少攀比，呵护学生心理健康

这么多优点，穿“汉服”哪一点做到了？

综上，板甲是我国最理想的校服

方不方便是另一说，很多人讲过了。

我的观点是：校服本来就该丑一点！

你说要整汉服，那你有本事全部土气短打，农民装，别唧唧歪歪那些漂亮的。

小时候我也不理解为啥我们的校服那么丑，西方的还有日本的水手服多好看啊。

现在我才意识到，校服就该丑。

看看，猥琐大叔们多么喜欢水手服女孩，各种黄本子对象都是她们，因为这是一种校服PLAY啊。但看看我朝，那又土又鳖，长条纹运动服，谁都提不起劲。

孩子们自己也知道丑，没啥时间孤芳自赏，就会有更多心力好好读书。

而且，校服丑，相貌丑的孩子心理也好受点。一件丑校服可以拉低所有人的颜值，没啥机会让你们攀比，真TM太妙了！

军事上，美帝那些战机造的，多么科幻，多么高大上。我天朝都是蛇皮袋套电磁炮，段位越高涂装越土。

真以为我们天朝是没有审美吗？！

兔氧，是我朝领导人高瞻远瞩，真是细节之处显远见。

美帝招兵得靠科幻美，英雄美，一上战场真刀实枪立刻幻灭，美是一层糖衣。日本也是，招兵得靠萌化美，不然招不到，真出事，福岛核辐射没军人敢进去。天朝把这些虚浮的都去掉了，直白告诉你军人就是保家卫国，就是背井离乡，就是吃苦流汗，闹，画面就是这样的，你想有的所有美感都没有。所以解放军至今牛逼，它从源头就是朴实无润饰的，虚美都掐没了。

大明那会儿，全民在那嗑药修仙，你敢说不是汉服太美？搞的群众＋皇帝都自恋到飘飘欲仙。这就不算主因，也一定是有客观影响的。

再看我们铁路局的官网，真是土到心疼！太厉害了，就是这种土气，让人只关注买票一个功能，其他别的全忽略，啥设计美感，不重要。

美在某种程度来说就是干扰效率的诱惑。打破诗意，才可以专注客观、理性与技术。

这是主次之分，多挪一下，就可以玩成本末倒置。读书就读书，为政就为政，丑校服和土中山装，足够令人清醒与克制。

劳资之前两年参加那些汉服集会，见识到什么叫“美就是毒药”，娘的一天到晚看衣服照镜子拍照，一个个全成了水仙。

自恋过头了啊，汉服党们。

这要都成校服还了得，别上课了，以后就能出汉服PLAY，诱惑本子。长的好看的私下都是写真，自赏党极具增加，长的丑的只会发现自己更丑，人不配衣，校园欺凌还能多玩出花样。

哪怕你把汉服改良便利了，也千万别投在校园里，最多就当个演出服。我就觉得土鳖运动服好，传承下去改改条纹颜色可以了。

同舍生皆被绮绣，戴朱缨宝饰之帽，腰白玉之环，左佩刀，右备容臭，烨然若神人；余则缊袍敝衣处其间，略无慕艳意。以中有足乐者，不知口体之奉不若人也。盖余之勤且艰若此。

一看到作者的题目，我就想起，明代大儒宋濂的《送东阳马生序》中的这一段。

题主所谓汉服，应当是时兴的，雍容华贵，使人看上去风姿绰约的那一类吧。鄙人未做探究，不予深说，免得遭了内行的贬驳。

焉知同为学子，不应争相比较衣着之华丽，互相进取比较的应当是做学问之深浅。人之所不同非以外物相比，即使身着敝衣，依旧心向所学。这，才是身为学子的求学之道。即使身着雍容华贵，常人所羡。外华内污，又何足挂齿？且不谓君子之不同，不在衣着外表，而在内心修养。即使风姿绰约，着华服行大陆。人心若坏，若恶。何物可补？

非应逐物质之所美，非应逐人见之所好。

人之所美，美及一时。人之所好，好之于外。

由此，切莫人云亦云，随波逐流。不随他人追名逐利之所好，做自己，自身。才得真正之美好。