如何看待“穷养儿子，富养女儿”的教育理念？
谢谢邀请。
若是缺少正确的人生观、价值观、世界观的引领，大体上，所谓“富养女儿”就会变成为娇生惯养，让她们养成“衣来伸手、饭来张口”的习惯。如果孩子从小就养成好逸恶劳的习惯，待她们长大成人，为人妻，为人母，等着她们的人生会是什么？所以，有人开玩笑说，把这样的女孩儿娶回家，后半生就不用担心“失业”了——因为你在家有干不完的活！
同样，缺乏正确理念的引领，“穷养儿子”也会导致很多我们不想看到的后果。有这样一个真实的故事：一位名牌大学的高材生，从小接受的就是“穷养”教育，所以为人十分吝啬、特别小气，在事上总是斤斤计较。可以想象，这样的人，由于没有一份“拿得起、放得下”的心胸与气魄，生命只会变得越来越狭窄。
女孩娇生惯养，不懂得为他人、为家庭付出时，如何拥有真正的幸福？男孩斤斤计较，缺少宽阔胸怀时，如何成就广大的事业？
因而，能否将儿女培育成才，关键不在“穷养”还是“富养”，而在于“素其位而行”，以正确的观念，引导孩子拥有一颗美好的心灵——
如果家庭比较富裕，那就为孩子提供充裕的生活条件，一方面教育孩子为人处事要大方，乐于助人；另一方面对孩子严明纪律，让他们珍惜父辈辛苦挣来的每一分钱，以免大手大脚、铺张浪费。
如果家庭条件相对紧张，那不仅要培养孩子勤俭持家的品格，还一定要让孩子知道：虽然父辈家境一般，但只要自己坚持奋斗，凭靠自己双手，未来一定可以开创一份事业。不要让孩子变得吝啬，有一颗舒展开阔的心，长大后肯定可以找到适合自己发展的空间。
所以归根结底，拥有正确的育子观念才是根本。规正自己教育理念的关键，在于以圣贤的教诲为标准。不管是儿是女，是穷是富，从孩子小时候就要教导他们：人生重大真理是“行为作用与反作用”、“一分耕耘，一分收获”、“种瓜得瓜，种豆得豆”。领会了人生真理，就能培养孩子拥有高尚的人格，因而拥有宽阔的未来。
我觉得这是一种错知错见，每个孩子所处的环境不同，孩子所接触的事事物物不同，如果单纯的就是“穷养儿子，富养女儿”的教育理念真的只是在物质层面而已还未必正确。试想我们自己从小到大一路走过来，物质需求上的满足真的就足够了吗？我想这肯定不够，我们还有更大的需求是精神层面，作为父母应该给根据不同情况给予孩子正确的引导，引导孩子走向正道，引导孩子正确的人生观、价值观、世界观。
一流的父母是孩子的榜样，二流的父母是孩子的老师，三流的父母是孩子的保姆。父母是原件，孩子是复印件，我们能给孩子最好的礼物就是提升自己，让孩子牵手圣贤。
给孩子树立正确的人生观，价值观，世界观，志于道德者，富贵不足以累其心，志于富贵者，功名不足以累其心。
真正要培养孩子，从小就在孩子心里种下一颗致良知的种子！才能真正帮助孩子！
志不立，天下无可成之事！
很多人都认为“穷养儿子，富养女儿”是字面上的意思，就是少给儿子花钱，多给女儿花钱，其实这是非常片面的认知，真正意义上的“穷养儿子，富养女儿”，却没有人了解！
穷养孩子并不只是说少花钱，而是要让男孩子多吃点苦，培养男孩的意志品质和心态，长大后，才不会逃避问题，也有一定的担当
富养女儿也不单是指给女儿多富贵娇生惯养的生活，而是让女儿拥有一定的见识，开拓自己的视野，培养女孩子的气质和修养！
富养的教育观念，是与金钱无关的对于生活品质的追求，但如果条件允许，可以多带孩子去体验生活，让孩子看到金钱所能铺设的舒适和美好，明白努力的意义！还有一种高品质的生活，只要用心，则不需要花费高额的金钱也能体验到！清风玉露、朗月飞花，是不需要金钱就能欣赏到的，一杯米、一把面、一打青菜，在会生活的人手中也可以变出花样翻新的美食
所谓富养，我认为是让孩子从小看惯了生活的美好和快乐，懂得兴致勃勃的探索如何取悦自己
那穷养又是什么呢？
我认为穷养男孩更重要的意义在于通过对“穷困”和“艰苦”的切身感受，对孩子一直、品质、性格、心态进行磨砺、锻炼
男孩子必须学会坚强。适当受点委屈，才会对生活有更深刻的认识。这样的孩子，经历了多种情感体验之后，会减少逆反心理、心理承受能力也会变得强大，更容易做成一件事
说到这里，我想穷养和富养的概念应该了解了吧！
这是养孩子的一方面指引，只是一方面，养孩子有很多个面，并不是要只关注这一条。
我把这句话暗含的原理解释一下，题主就能灵活应用了。
〔成云心学〕认为人的意识分为感性和理性两大部分，就象夫妻。
理性象老公，解决对“物”的问题，要缜密细致，不能想当然。
感性象妻子，解决对“人”的问题，要良好感知力（王阳明说的“致良知”），诗人气息。
穷养儿子，就是要让儿子多接触具体问题，提高解决对“物”问题的能力，这是男孩擅长的领域。
富养女儿，是让女儿摆脱俗事，能集中精力用“心”去做事，而这是女孩子擅长的领域。
“心”这个东西害怕“忙”，“忙”就是“心亡”。
“穷养儿子”暗含的原理是：让孩子多练习理性。
“富养女儿”暗含的原理是：让孩子感受内心，多练习感性。
是优先发展“感性或理性”之分，并不是简单的“穷，富”之分。
当然，如果两方面发展的都好就非常厉害了，原本擅长理性的男性，如果懂得回归内心，开启自己的感性方面就会很出色。
那些高级“大厨”，“裁缝”，“发型师”就是缩影。
〔成云心学〕创始人～函谷居士√
“穷养儿，富养女”，很多人都喜欢从字面上去理解，也就是所谓的养男孩要少花钱，养女孩要多花钱。
但事实上，这句话的本意是，要多磨砺男孩的意志，让他从小就学会有担当，这样长大了才能独当一面，成为一个男子汉；
女孩呢，则是要让她多见识一些东西，眼界宽了，长大了就不会被穷小子骗。
这样说有道理吗，有是有的，但它却是建立在男女不平等的基础上的。
在曾经的社会，哪怕是当下，这样的教育方式培养出来的孩子都不会太大的问题，但是在将来，我觉得不一定。
男女平权日渐推进，谁也不一定非要依靠谁。
男孩除了有担当，也需要开阔的眼界，女孩除了见识，自然也要有照顾自己的能力。
教育不能只是狭义的穷养富养，而是该穷得地方穷，该富的地方富，这样才是均衡的教育方式。
精神上都应该富养，爱，陪伴，教育，鼓励，自信，阳光……
物质上，根据各家经济状况，适度！
男孩女孩，首先是人，健全的人格，健康的心态，足够的应对生活的能力，每个人都需要。
这种说法，傻！
我心里一直觉得穷养儿子是养成刻苦耐劳，有上进心的穷养；而富养女孩是养成独立自主，将来不需依靠男人也可创一番事业，心中富有的富养。
这样的，我是接受的。毕竟整个社会的大环境来说，这种理念最实际。
谢邀，理念正确，很多人领会不到精髓，导致培养出了一批批公子和公主病患者。
成才必须先成人，如果不成人，多大的才也走不了太远。
如何教育孩子成人是关键。
穷养儿子，抚养女儿。这是一段时间非常流行的育儿理念。
这个理念的追随者的解释是，穷养儿子就会明白生活的压力，更有动力赚钱。富养女儿，则让女儿从小在优越的物质条件下生活，不会被男人一件好衣服，一个好手机就骗走。
我的理解是此言大谬！
儿女无所谓穷养富养。刻意穷养的孩子会让他自卑，做事畏手畏脚。见小利而忘命，干大事而惜身。
刻意富养女儿呢？会对金钱缺乏敬畏，对金钱没有概念。一个对金钱没有概念的女人会是小家庭的梦魇，现在大多数家庭掌握财权的是女人，一旦这个女人不能好好规划理财，男人挣得再多都是枉然。
对儿女的教育应该贴合家庭情况。让他们真正理解家对他们意味着什么。家不但是他们遮风避雨的地方，也是需要他们来建设维护的地方。如果家庭富裕则可以让孩子利用家里的财富来做一些增长见识，于自己于社会都有益处的实践活动。
如果家庭一般，与其可以给孩子一些超过家庭经济水平之上的东西，不如多花点时间来陪陪孩子。真正关心孩子内心的变化。让孩子从小理解父母，和父母一起将家建设的更美好。
你有什么样的条件就怎么养孩子，男女都一样。
培养孩子正确的人生观和价值观，而不是让他们计较物质
人们常说“女要富养，儿要穷养”，其实不管是儿子还是女儿，都要适可而止。而不是要么过度满足，要么过度匮乏。
如果穷养孩子，在金钱上对孩子过于吝啬，会导致孩子自卑。
法国小说家巴尔扎克就是被父母穷养长大的，小时候的他没有零花钱，没有好看的衣服，导致同学们都不和他玩，嘲笑他。
这也导致他成年后对金钱挥霍无度，奢靡浪费。
另外，孩子的心智尚未成熟，如果屡次碰壁失败，会使他看待世界的眼光产生偏差，心中会有怨时间久了，会对事物产生偏激的看法。
很多人为了弥补幼年的匮乏，长大后会拼命索取。
记得在电视剧《人民的名义》里，有个人因为他出身过于贫寒，当官后有了金钱和权力，便索求无度，贪污受贿，甚至在家里藏了一面墙的钞票。
那穷养不好，就富养孩子吧?
现在人们的生活变好了，为了不让孩子吃自己吃过的苦，在自己的经济范围内，“再苦也不能苦了孩子”成为了大部分当家长的心声。
综艺节目《变形记》的城市主人公们，就是被钱“富养”长大的孩子。
在父母的“富养”下，她们买衣服要买最贵的，做头发要去高档美发店，他们逃学、反抗父母，甚至连基本的生活自理能力都没有。
这就是过度满足带来的后果，让孩子养成了骄矜、浪费、贪婪的坏习惯。
这会让孩子潜意识认为，凡是我要的，父母就会买给我。那我就张口，见过好的，想要更好的 。见过更好的，想要更更好的，欲望是无止尽的。
父母应该怎样教导孩子呢？
第一，金钱不是一切。
我们要让孩子明白：金钱可以帮助人们快乐，但不是快乐的全部。
我们应该让孩子知道，金钱是可以帮助人们快乐，可以用来实现我们人生目标和未来幸福的，但也不能一味追求金钱。
因为还有更多的方式获取快乐，而不仅仅只是消费。
比如，全家一起去公园郊游，或者一起做亲子手工。
第二，想得到就要付出，天上不会掉馅饼。
我们要让孩子从小知道，爸爸妈妈的钱也是需要通过认真工作换来的，而不是取之不尽的。
在家里，父母可以根据孩子对家庭的贡献，比如力所能及的家务活，获得少量的物质奖赏。
模拟真实社会的奖励机制，会让孩子更清楚地接受社会的规则。
孩子也会因为父母的奖励，而获得尊重和成就感。
朋友娟娟会每周让自己的孩子做家务，做完后可以得到一个积分，积分累计可以换取喜欢的玩具。
如果完成了家务，她还会允许孩子们做自己喜欢的事，比如玩游戏或者看动画片。
第三，永远不要浪费。
我们要让孩子明白，无论是购买一件物品，还是追求一样事物，不要超出限度，心中要有一张清晰的需求清单。
当我们带着孩子走进商场超市前，先列好清单。如果想购买的物品不在清单的，对生活无用的，那就不买。
父母是最好的老师，想要孩子克制消费，从家长自身做起。
第四，多方面培养孩子的财商。
我们可以在孩子五六岁的时候，带他认识人民币中常用的几个币种：元、角。
父母带孩子出门公交车时，可以让孩子学着投币。去买东西的时候，可以给他钱让他自己去买。
让孩子通过实践认识钱，让孩子明白钱的意义。
过年的时候，孩子收到的压岁钱，可以帮他开立一个属于他自己的存折账户，将钱存在里面。
让孩子明白钱是一个工具，要学习学会使用工具，而不是把工具拽着不放或者胡乱使用。
文 | 金尚
很多的父母会认为，穷养男孩，就是要严格限制男孩子用钱，好让孩子学会勤俭节约；富养女孩，就是要舍得给女儿花钱，培养贵族气质。
事实上男孩和女孩没有那么大的区别。孩子成长得好不好，不仅仅是物质条件好不好，而是在于父母给他的心理能量足不足。
无论是男孩还是女孩都需要多历练人生，历练是一种无形的财富。在各种历练中，孩子会产生各种不同的情绪体验。如果孩子的每一次经历，父母都能给予很好的正向引导，孩子就会由此获得充盈的心理能量。这样的历练，男孩需要，女孩又何尝不是？
无论是男孩还是女孩，同样都需要多增长见识。要能够给孩子提供丰富的条件和环境，让孩子有充盈的空间去探索世界。只有在如沐春风般的自由学习中，才是真正的心灵自由。这样的见识，女孩需要，男孩又何尝不是？
富养不等同于娇生惯养，历史上很多杰出的思想家、政治家、哲家家、科学家都出身于富贵之门；穷养不等同于制造匮乏感，很多人穷苦到半年才吃一次肉，但是父母经常能让孩子发现生活中的美好，照样出了很多杰出的人物。
富养穷养取决于父母怎么样来对待，跟经济能力关系不大。一些身家千万的父母，去趟香满给孩子带上一堆上千元的童装，而在孩子喜欢的小贴纸上，却经常给孩子制造匮乏感。很简单，因为买千元的童装是父母的需要，而不是孩子的需要；小贴纸是孩子的需要，而不是父母的需要。
有一种寒冷叫你妈觉得你冷，有一种饥饿叫你妈觉得你饿，有一种幸福叫你妈觉得你幸福。
选自金尚的书《永远成长的苹果树》
这句话产生的环境应该是封建社会，现在的社会关系发生了重大变革，从压迫，从属，权威式关系变成了平等关系，因此很多育儿观念也必须变化。
育儿，育人，育己，关注蒙氏育娃，给您专业的育儿方法，谢谢！
老话说，[穷养男，富养女]
这是怎么样的教育理念？
『穷』与『富』到底指的是什么？
是否要『穷』尽儿子的经济条件？要『富』足女儿的物质支持？
个人浅见，认为：
无论儿子和女儿都应给其提供良好的物质基础！
不让金钱成为儿子的桎梏，日后希望他慷慨大方。让女儿享用美好，日后不因蝇头小利而折腰。
『穷』为儿子在面对匮乏和挫折面前，能屈能伸。
『富』为女儿开阔眼界而见多识广，智慧过人。
何故？
男儿当自强，无论顺境，困境，都应彰显大丈夫的本色，可以在生活中担负责任，承受压力，不应因曾经的物质匮乏而贪图享乐。
女儿应高洁，见过美好的事情，不会被小物收买；结识优秀的朋友，不至被无能之人利诱。
因为社会对男人与女人的期待各不同，也应以不同的方式去养育子女。
谢邀。
穷养儿子富养女儿确实有一定道理。
但道理并不是真理。
关键是家长怎样看待这句话，以及如何把个人理解融入教育中。
字面理解穷养儿，就是让儿子吃点苦，少些物质的养尊处优，而是要经起磨难，挫折，成长起来，因为儿子长大是要担起家的责任的。
富养女就是让女孩子不缺钱，像个小公主。生活有格调，有眼界，不差钱，才会长大了有独立意识，不容易被穷小子拐跑。
有一个寒假，姐夫带外甥女回来过年。晚上的时候突然很感慨的说，要努力奋斗，给外甥女好的资源，教育等等。
这段感慨的背后是源于在街上看到一个男孩给一个女孩买了一串卤煮，女孩就欢天喜地，一边冻手冻脚的吃，一边沿着马路牙子走。
姐夫唯恐外甥女未来也会因为一串卤煮被人骗跑了。
父亲看女儿身边任何男人都是假想敌！
如果我们换个角度去看这句俗语，穷养，富养，跳脱开物质呢？
穷养不穷，富养有度。
男孩子的领导力，表达力，抗搓力，情商，财商，逆商的培养。穷的是物质的挥霍，富的是性格，能力的塑造。
女孩子的富养，其实是一张门票，一种载体，通过富养看到背后的文化，素养，自由的精神。当以此为念，华服可穿，素衣亦安。
所以，穷养儿子，富养女儿，最重要的还是父母的着眼点在哪里？
父母的格局有多大，孩子的起点有多高！
教育从父母做起！
都不对，是爱养，培养正确的三观，该买的买，不该买的坚决不买，别跟人攀比，女儿儿子如果以后三观不正，就是父母挣再多的钱，女儿乱起来也吓人
谢邀。
不赞成这个理念，曾看过这样的调侃，若都是穷养儿子，富养女儿，等以后穷养长大后的儿子，与富养长大后的女儿相遇后，他们要怎么生活？
其实儿子、女儿的养育方式都要遵循一个基本的核心：看见孩子内心的需求。富养穷养取决于父母的心态，而跟经济能力关系不大。一些身价千万的父母，去趟香港给孩子带一堆上千块的童装，然而这可能只是父母想要的。当面对孩子真正喜欢的贴纸或摇摇车，却经常跟孩子较劲，给孩子制造匮乏感。虽然这些孩子看起来吃穿不愁，贵气十足，但我们很难认为这些孩子是“富养”长大的。
相反，心理学家武志红说自己的原生家庭处在农村里都属于最贫穷之列，可他妈妈为了不让孩子哭，坚持在家带孩子，不去地里干活。因此不仅被人笑话，家里的收入更是少了一半还多。但他因此受益很大，心里不穷，从来没有因为家里贫苦而自卑过。所以，武志红老师虽然家里经济条件差，却并未被“穷养”。
因此无论穷富，关键还是在于父母的态度，是否“看见”孩子内心真正的需求。那位哭着闹着要买玩具的孩子们，是真的如此不可理喻，贪得无厌。还是只是向长辈恳求“请听听我的声音吧”？
