周冬雨被曝耍大牌？相关人员：她确实脾气不好 包神日记|刚买了LV包包就降价，不升反降到底还是亏了吗？

周冬雨被曝耍大牌？相关人员：她确实脾气不好 包神日记|刚买了LV包包就降价，不升反降到底还是亏了吗？，

下面给大家讲解“周冬雨被曝耍大牌？相关人员：她确实脾气不好 包神日记|刚买了LV包包就降价，不升反降到底还是亏了吗？”的知识,本站信息仅供大家参考哦！

温馨提示：本文章素材来自网络整理，本站只是一个信息分享资讯网站，仅供阅读参考用途，本站不销售任何产品和服务，如文章有联系方式请不要联系，骗子多，请注意防骗！另外，文章如有侵权请联系邮箱：196594267@qq.com 核对后马上删除，谢谢！

周冬雨被曝耍大牌？相关人员：她确实脾气不好 包神日记|刚买了LV包包就降价，不升反降到底还是亏了吗？， 

周冬雨被曝耍大牌？相关人员：她确实脾气不好

3月7日，有博主发文吐槽周冬雨耍大牌。

本以为吐槽几句这件事就过去了，没想到直到今天，这件事还在发酵↓

事情的起因要从3月7日说起。

当天，LV安排了一场营销活动，现场有几位明星参加，分别是谷爱玲、欧阳娜娜、宋茜、刘亦菲、周冬雨等等。

而发文吐槽的博主，据说要跟周冬雨合照，但周冬雨不配合↓

网友点开这位博主的账号，发现她当天还和谷爱玲合影↓

事情发酵之后，很多网友都对这件事褒贬不一。

有说合照自由的↓

有说周冬雨耍大牌的↓

还有说其他人夸周冬雨的↓

就在这件事争论不休时，另一位人物下场了。

他原本的网名叫：“情绪低落的胖子”，现在已经改名叫：“周冬雨粉丝”，备注还写了：被网暴烦了↓

翻开他的账号，发现这人是真有钱，各种奢侈品应有尽有。

各种名牌包包和鞋子↓

其中有一双鞋子，据说是LV专门给他定制的↓

甚至被LV邀请去城堡居住↓

而要达到这样的待遇，这位博主说要达到年消费千万级别↓

明明生活在同一个地球，生活的差别怎么那么大？

普通人以省钱为乐，有钱人则以消费为乐。

这位博主也参加了本次的LV营销活动，他账号发布了与许多明星的合影。

有欧阳娜娜↓

有庄达菲↓

有刘亦菲↓

有宋茜↓

还有周冬雨↓

可就是这样一位不差钱的人，也发文说周冬雨脾气大↓

祸从口出，这位博主说了这些话之后，就改名成“周冬雨粉丝”了，评论区的网友问他要是被胁迫就眨眨眼，结果他还真发了↓

事情发酵之后，周冬雨的粉丝也进行了辟谣。

大致都在说周冬雨人很随和，合影时没有不耐烦↓

舆论反转之后，最先吐槽周冬雨耍大牌的博主再次发文，截图很长，总结一下：

1、现场就5名客人，客人没说话，反而是周冬雨团队因为着装问题在拉扯。

2、自己主动和周冬雨打招呼，结果周冬雨没反应。

3、让周冬雨不想工作就不要出来工作。

4、自己没必要乱说。

公说公有理，婆说婆有理。

截止到目前，这件事还在不断拉扯，谁也说服不了谁。

无论结局怎么样，目前双方都已受到伤害。


包神日记|刚买了LV包包就降价，不升反降到底还是亏了吗？

毕竟品牌多年来在中国形成的定价不会轻易改变，更大的可能是会继续提价、偶尔降价，中国和欧洲的价差基本仍会维持在20%左右~

3月刚开始

就迎来了GUCCI跟LV降价的通知

但对这3%的鸡肋降价

网友纷纷表示

之后Prada 及 Miu Miu等大牌

部分商品的价格在国内相继下调2-3%

奢侈大牌们不会轻易打折的“傲娇”姿势

如今却相继宣布降价到底是怎么了？

本期就以这波话题，说说降价涉及的内容：为什么降价？哪些降价了？降价会不会造成贬值？会不会影响品牌“贬值”速度？还是说此次所谓的降价，显得有些“鸡肋”，经不起推敲，存在形式大于内容嫌疑？

?

降价造成贬值速度更快？

在涨价成为惯性的奢侈品行业中，降价一直是一个非常敏感的话题，因为一不小心就会波及其长期以来精心打造的品牌形象。

而一旦涉及降价、折扣，就有不断有“贬值”的声音发出，还会因折扣渠道而引发的奢侈品牌贬值“快”类似的说法。其实，折扣渠道的存在并不是品牌“贬值”快的主要原因。

比如2016年比较火小猪包是比较保值的，因为新品缺货，二手商品市场也一直缺货，导致供不应求，所以其价格较其他款式会有明显上涨！

Chloe有折扣渠道，LV没有，但均属于保值行列，这说明：品牌包包贬值的快慢，重要的是市场需求，而折扣渠道也并非是贬值主要原因。

说到贬值快，很多人想到的是范思哲，其原因主要分两点：

其一范思哲包袋市场需求非常小，更多的是服装、鞋等服饰类商品，对于服饰类商品来说，属于贴身类，会选择二手服饰类商品的人群基数更小，这是导致这个品牌贬值的其中一个重要原因。

其二，比起爱马仕、香奈儿相对市场需求低，二手商品供大于求，导致二手商品价格跳水，遇到这类的就别闲着继续积灰尘了~

因此这也解释了我之前说的，品牌包包贬值的快慢，重要的是市场需要，购入价和寄卖价是没有绝对关系的，是否折扣款不能决定您包包的时下价值。包神已强调很多遍了，你记住了吗？

?

为什么引发“降价潮”？

从不优惠、也从不打折，每年还要涨价两次的LV竟然降价了，要知道LV160多年来从来不打折的，下调对于客人而言当然还是开心的，虽然只是3% ：）那么，为什么降价？

位于太古汇的LV专卖店相关工作人员解释称，该店LV只是相应国家增值税率调整政策，下调了产品海关税，因此产品价格相应有所下调，并不称之为“降价”。整体产品价格都有调整，但每款商品的下调幅度不大一样，官网与门店是同步的。

刚上新不久的NeoNoe BB全都在降价行列，降价前的价格是14900元，降价后为14500元↓

精明的妹纸就算了算：如果一个包1万多块，下调了3%的税，就便宜了500块左右，同款LV包包，香港与广州的差价大约五六百块，那就不用特意去香港买了，况且过去也要算来回的路费（妹纸，你是认真的吗？）

还有GUCCI，以最受欢迎的神包为例，中国内地原价17900元，降价后17363元。而同款包在欧洲国家官网的价格为1790欧元(约合人民币13484元)↓

而同款包包在欧洲官网价格是1790欧元（约13484元人民币），相差了3千多块耶，就连降价后都比别人贵：）

而Gucci近几年逐年涨价的事是真实存在的，所以假设它在今年会涨价，并且涨幅为15%，那么它的售价就会变成约15,500人民币。就算代购们是原价代，那么中外差价就会变成17,363-15,500＝1863元。

GUCCI这种在国外涨起了价，而在国内却在降价，一个涨一个降，会让差价缩小吗？

?

降价能带动奢品消费的回流？

此次调整并非是实际意义上的降价，奢侈品之所以降价是因为与国外差价明显，而且海关监管严格，找代购又怕大量假货等情况，在某种程度抑制了中国内地游客的消费。

而在更早的2015年，Chanel也曾带头宣布在中国市场降价，同样的商品，品牌保证在中国价格比起欧洲最多只贵出5%，尽量保持全球市场平衡。2015年的门店↓

在2018年的时候国家就开始下调了关税，当时的LV也第一时间降了3%－5%的价格，差价约为300元-1500元，但只针对了部分冷门产品~

降价举措真能为奢侈品牌引流，提升其产品销量吗？

对于本身就想买LV或Gucci产品的消费者来说，降价不降价对其影响不大，毕竟对于喜欢LV和Gucci的粉丝们来说，也不会去在乎那3％，该买还是会买的~~

而对于那些没有消费奢侈品欲望的受众来说，品牌想靠降个几十元、几百元来激起他们欲，带动消费回流，怎么都有点“异想天开”了~

此次Gucci国外涨价国内降价，涨价其实是实质，而降价只是形式。通过降价，品牌会慢慢释放一种信号，即国内外价差在缩小，从而促进消费回流，确实是品牌希望实现全球价格一致的一种努力。

3%的降幅其实不会对奢侈品真正的人群形成很大触动，这次降价更多地可以看做是品牌的一种带有广告效应市场营销行为。

毕竟品牌多年来在中国形成的定价不会轻易改变，更大的可能是会继续提价、偶尔降价，中国和欧洲的价差基本仍会维持在20%左右~